首先，建筑师必须对建筑周边环境的进行详细的调研分析。基地调研是建筑设计的基
础，更是将计算机模拟技术运用到建筑设计中的基础。建筑师必须根据建筑所在环境的背景
资料，气象数据进行分析，得出项目必须解决和重点考虑的环境问题，决定是否需要进行
模拟，具体运用什么软件进行模拟计算。下图是笔者在一次国际生态住宅设计竞赛中的获奖
方案。该方案选址在马来西亚的一个小镇。基地气候终年湿热，降水丰富，地处静风区，除
偶遇台风外，年均风速小于

5m/s。在这里解决生态的关键问题是风环境的设计，良好的自

然通风有利于潮湿空气蒸发，从而带走部分热量。因而方案从规划到单体，十分注重通风环
境的设计，并运用

CFD 软件分别对整体规划的风环境和单体建筑室内风环境进行模拟，借

此优化建筑微环境。

    　　其次，建筑师应该对建筑物理环境的基本评价指标有所了解，也就是说建筑师要能
读图、读懂图。在还没有出现计算机技术以前，建筑师关注自然环境，通过自己和他人的亲
身体验，模糊的定义建筑物理环境的好坏。这种情况下建筑师通过长期的生活体验，能够直
观地对建筑微环境的物理指标给出感性评价。计算机模拟技术出现后，冷、热、干、湿等一系
列形容词一下子变成了色块和阿拉伯数字。建筑师能否正确的、适当地解读模拟图的含义成
为计算机模拟能否物尽其用的关键因素。下图是对某生态建筑屋顶遮阳的计算机模拟，分析
不同的遮阳形式对大厅室内各层热舒适状况的影响。该项目所用的评价指标为美国供热制冷
空调工程师协会（

ASHRAE）推荐的标准有效温度 SET，其可表示人在太阳辐射条件下对

应的冷热感觉及健康状况。当

SET 大于 30

℃的时候，一般认为不舒适。建筑师只有对模拟图

充分理解，计算机模拟才能够对建筑设计真正起到指导作用。

    　　再次，建筑师要担当起总体把握设计方案、理性分析环境条件、合理选择技术手段的
重任。一个建筑是否合理、是否节能不是单凭计算机软件算出来。优秀的建筑设计是其成为一
个绿色建筑典范的前提。如果方案设计理念就有悖于节能环保，即使再出色的计算机模拟也
只能是亡羊补牢。有一段时期，我国北方出现了大量的全玻璃的绿色建筑。众所周知，我国
北方地区冬天寒冷，节能重点在于冬季的保温隔热。而一般用于外围结构的玻璃隔热系数远
远小于混凝土，这决定了玻璃建筑在保温方面存在天生缺陷。玻璃建筑晶莹的表皮带来的是
大量的空调能耗和经济花销，而非绿色节能。近几年，我国与意大利合作设计了一座很有影
响力的绿色建筑。下图是设计过程中利用日照软件进行优化设计的模拟图。勿庸质疑，在方
案设计中该项目运用了先进的模拟技术，经过了仔细的计算与分析。然而再高明的模拟技术
也无法避免通体的玻璃幕墙带来的空调能耗和过亿的造价。

    　　最后要说的是一个态度问题。建筑师对计算机模拟技术的使用应该有一个科学的客观
的态度。当代的一些建筑实践中，对建筑模拟有两种有失偏颇的看法：一种认为现阶段建筑
的设计周期短，建筑师要考虑的因素多，计算机模拟是对建筑师提出的额外要求，增加了
建筑师的工作量；另一种观点认为计算机模拟的结果是准确的，并且给建筑设计提供了有
力的科学依据，比主观的审美趣味更具说服力，可以用计算机

“算”出建筑。这两种观点在目

前的建筑实践中都不是对计算机模拟的客观评价。计算机模拟仅仅是一种媒介工具，他的适
用性需要建筑师凭借理性分析和经验来判定，并且在建筑中始终是辅助设计的手段。这很像
建筑表现中的透视，精美帅气的透视图固然能够在一定程度上解决建筑的不可实验性带来
的设计困难，从而提高了建筑设计的质量。但是，透视图却无法表现佛罗伦萨的沧桑和爱琴
海边小镇的宁静。计算机模拟可以成为建筑师设计灵感的源泉，但绝不能成为束缚建筑师创
造力的缰绳。