不合理。

 

　　

2.2 审核凭证不足或失真 

　　我国的建筑工程在预结算审核时存在部分工程资料凭证不足或者材料不具真实性的情
况，工程的偷工减料给相关部门的工作带来了很大的难度。有的工程将施工记录做得很简略，
不具有参考性，现场签证的记录也不准确，还会出现签字确认不合规定、资料不够具体规范
等情况，这些不具代表性的凭证不能作为审核依据。规范化的工程签证流程较为复杂，办理
周期较长，因此在实践中往往无法全面的落实，因此部分单位选择偷工减料，将审核进行
简化，导致签证失去了真实性和权威性。由于平时相关审核机关没有对工程做全程的监察，
依靠的只是工程提供的相关凭证。因此，凭证不足或者失真会直接影响到工程造价的审核结
果。

 

　　

2.3 文件编制存在问题 

　　工程造价中包含的项目繁多、内容复杂，使得预结算时文件编制十分复杂，面对繁琐的
文件，工作人员必须要保持高度的责任心，对文件进行的审核过程中对细节要加以留意，
做到认真、仔细的审核，防止遗漏文件或者审核错误的情况发生。需要审核的文件内容广泛，
涉及很多的方面，对设计、财务、法律、政策、施工等方面都有相关的审核内容。因此，进行审
核的工作人员需要具有较为综合的能力基础，能够达到较高的知识水平，从而保证审查过
程的顺利。但如今的审核仍然具有内容复杂繁琐、人员技术水平不高等问题的存在，导致文
件的审核无法做到全面、细致，从而影响预结算审核工作的进行。

 

　　

2.4 施工单位高估冒进 

　　现代建筑工程的实施中，偷工减料、谋取暴利的行为越来越多。有的施工单位为了谋取
高额的利润，通过不正当的手段和渠道将工程造价进行修改，通过虚报材料价格、为中标而
降低预算报价、增加工作人员工作量等方式将工程造价进行改变。这些虚假的行为损害了投
资的经济利益，也使得建筑行业的社会地位受到不良影响。这样恶劣的行为严重影响了相关
部门的工作，影响了社会整体的形象，并且偷工减料、施工人员疲劳作业等对工程质量也有
不良影响。

 

　　

3 解决预结算审核问题的对策 

　　

3.1 审核编制进行完善 

　　工程造价预结算审核具有多种编制，每一种编制都有特定的工作人员和工作特点。在实
际应用中，需要根据不同的需要选择合适的编制。在业务较为稳定的情况下可以选择固定预
算的编制，业务较为多变的企业可以选择滚动式预算编制。审核编制方式需要随着时代的发
展进行创新，不能仅停留在原有的状态，不同时代对审核编制的需求是不相同的。因此，编
制可以在保持原有的完整性和连续性的基础上结合进新的内容，将实施过程中有问题的方
面进行改进，对原有的编制取长补短，从而将优势充分发挥出来，将弊端进行剔除。编制对
于预结算而言具有提供文件的重要作用，因此，编制的文件必须要真实合理，有效的文件
能够让审核的工作量大大减少，从而加快企业运营的效率。
　　

3.2 审核方法进行改进 

　　预结算审核具有多种方法，并且每一种方法都有自身的特点，在实际应用中，可以根
据具体情况进行方法的选择。实际施工情况、现场情况一般是方法选择的主要考虑因素。所有
的审核方法都具有一个相同点，就是在审核过程中必须要科学的使用该方法，遵循简化审
核、对于分析、查找误差、从大到小的原则，从而保证审核能够做到科学全面。在具体实践中，
较为科学的方法有筛选审核法、分组计算审核法、对比审核法、重点审核法、全面审核法、分解
对比审核法等。其中较为常用的有对比审核法和分组计算审核法，对比审核法是指将需要审
核的工程与已经完工的工程进行比较，在设计图纸一致的情况下分析二者具体的差异，归
纳总结出不同的表现方面，并且将二者的工程量和面积比例进行对比参照，对不同的方面