未入账。企业抵贷后

,一方面贷款企业不负有偿债责任,另一方面,银行的贷款仍未冲销,但实际

已不能再收回。这就使银行贷款及抵贷资产处于失控状态。如某市行未在账内反映已经省行
批准的抵贷资产１１３７万元。

五、指标化管理带来的负面效果
为完成任务指标

,应付考核、检查,银行用倒借据方式掩盖贷款真实状况,人为提高资产质

量。某市行为掩盖一笔逾期２年

,金额７００万元的贷款,将原来期限为１９９３至１９９５

年技术改造贷款的借据换掉

,取而代之一张期限为１９９７年至１９９９年的新借据。

六、贷款

“三查”制度流于形式

一些银行未建立切实可行的债权管理责任制

,银行有些信贷员、管理人员责任心不强,综

合素质低。如

:某市纤维板厂经营状况恶化,亏损严重,已资不抵债,银行借款高达１ ５亿元,根

本无力代偿

,该市行竟认可它为该市化肥厂担保,保额达３千余万元。又如,某厂１９９７年从

该市某行贷款５笔

,其中４笔为同一担保人,而可笑的是这家担保单位不同时期的财务数据居

然完全一样。另外

,企业间互相担保,形成

“连环保”,而这些企业均已资不抵债。对于此类现象,

银行在贷前调查时

,如能严格制度,切实把关,一部分贷款的损失是可以避免的。

上述银行不规范经营行为而导致的不良贷款大都发生在前几年

,近年银行在规范化管理

方面有了很大发展

,但仍存在不少问题。中国加入世界贸易组织已取得实质性进展,中国正式

成为ＷＴＯ成员已指日可待

,面对对外开放的金融市场,国有商业银行将承担巨大的挑战和压

力

,如何在管理上做文章,向管理要效益,将是银行长抓不懈的课题。