background image

分,其他成员会认为这个人可以接受并且承载他们所有的坏,然后,替罪羊就被驱赶出团
体(或是在幻想中),并且带走所有的坏和难以处理的东西,似乎这样团体就可以处于和
谐,快乐的状态中。

 

  组织中的

“替罪羊”能够发生作用,主要在于组织存在不良的管理,使员工感受到了

“罪”。比如,可能存在薪酬的不公平、竞争压力、新员工与老员工存在着“代沟”,观念差异大,
不能融合,等等。这些

“罪”是老员工无法接受的,可带来“内在或外在惩罚”的不好的事物,

可引起意识和潜意识层面的负性情绪。因此,老员工很可能在潜意识层面寻求该

“罪”的转嫁

或发泄。通过将危险的坏东西从自我身上排除掉,从而帮助自我克服焦虑。而他们最容易找
到的人就是

“新员工”。新员工刚到企业,容易听别人的话,逆来顺受,当老员工批评指责时,

新员工容易认同自己的

“罪”,他们的防御机制是内射的,从而使自己产生负性情绪。 

  老员工在组织中为了摆脱困境,化被动为主动,而玩弄手腕,转嫁灾祸,有意牺牲某
个新员工,这是一种无意识的

“诡计”。因为老员工不必费尽心计,左躲右闪,他们从一开始

就占据主动进攻的地位,以

“一贯正确”的面貌出现,抓住替罪羊,横加指责,将他置于死

地。比如,老员工会首先利用某个新员工去制服那些反对自己的人,当这个新员工

“出色”完

成任务后,同时激起了人们的普遍愤慨时,老员工又突然把他抛出去,严厉惩处他,以平
息民愤。这样会让新员工很受伤,进而激起双方的对抗。

 

  因此,老员工要觉察到自己对新员工的不公平

“待遇”,把本该由领导或其他同事承担

的东西强加在新员工身上是不公平的。

 

  新员工:融入企业团队,与老员工和平共处

 

  新员工融入企业团队,必须觉察自身的问题,并理解老员工的局限,学习与他们和平
共处。

 

  新员工刚到组织中,没有确定感

 

  不确定感(

Uncertainty)最早由 Budner 于 1962 年提出,认为不确定感是个人对一件事

情无法给予恰当的分类或组织时所产生的一种认知。这个时候的员工会特别关注老员工对他
们的态度,甚至会放大来自老员工的信号,他们关注接纳,害怕拒绝,甚至正常的拒绝,
他们也会

“夸大”为对自己的不喜欢和不接纳。这方面,特别像刚过门儿的新媳妇的感受。 

  新员工需要被组织领导和其他老员工接纳。

Mishel 在研究疾病给人们带来的不确定感时,

指出不确定感是疾病体验的一个中性组织部分,其导致的结果是积极的还是消极的,在于
病人如何去评估这种不确定感。有不确定感的时候,我们要提醒自己,

“我需要经历一个过

程由不确定走向确定

”。面对不确定感,需要领导的支持,需要组织环境给予支撑,否则,

在面对不确定感的过程中,员工由于无法承受,就会离开。

 

  不确定感是好是坏?关键看个人将其感知为机遇还是危险,从而会产生积极情绪和消
极情绪。当然,一个员工面对不确定感,选择离开公司,不全是来自组织的问题。很大可能
是员工在其家庭中面临着很多不确定性,使自己在不确定性方面的承受力面临

“压死骆驼的

最后一根稻草

”。从这个角度来看,员工更应该留在这里看清楚自己的真正困境,并从这里

的领导和老员工处寻求支持和帮助。

 

  因此,对新员工来讲,这不一定是坏事。这也说明新员工具有被别人投射攻击的弱点,
如果新员工把这个作为发现自己、成长自己的机会,留在组织中,反而能够成长。如果离开
企业,很可能是在自己遇到重要的成长机会时选择了

“逃避”,其实逃避是没有用的,自己

还会在未来的企业中碰到类似困境。

 

  

 

  新老员工对抗的背后是和谐

 

  在冲突的表层关系下面一定潜伏着一个决定性的和谐关系。冲突的双方因这个和谐的关
系而互相依存,如果失去了这个和谐的关系,也就不存在冲突了;或者说,双方为了和谐