然而，由于数据中心功耗巨大的特点，使得数据中心供电系统的整体规模和系统复杂

性都大大高于一般通信工程中的供电系统，这又导致了数据中心供电系统的投资规模和投
资比例迅速上升。在一个数据中心的建设成本中，供电系统往往是整个数据中心投资最大的；
如果不考虑服务器设备的投资，供电系统的投资甚至能超过整个数据中心建设成本的

50%。

再考虑到一些数据中心是以盈利为目标而建设的，所以，在建设数据中心的供电系统时，
往往又不能像普通的通信工程一样，为了保证系统安全可靠性，将设备配置和备份做得过
大。

正因为上述因素，在现行的数据中心相关标准中，不论是国际上的一些标准还是我国

的国家标准又或是三大运营商的企业标准，都提倡根据数据中心运营业务的重要性，设定
不同的建设等级。根据不同的建设等级，来控制系统的投资规模，区分系统的安全性级别，
以适应不同的业务需要。

目前，在市场上各运营商及客户主要参照的标准有国际标准《数据中心电信基础设施标

准》（

TIA942）和国标《电子信息系统机房设计规范》（GB 50174），另外，国际评级机构

UPTIME 也对数据机房的等级进行了划分。TIA942 和 UPTIME 在最近 2 年均有新版发布，
它们均把数据机房划分为

4 个等级；而 GB 50174 是 2008 年编制的，则把数据机房划分为 3

个等级。不论哪个标准，均按照从低到高的顺序，对每个等级应配置的设备、应进行什么样
的备份、应达到什么程度的安全可靠性进行了详细的规定。

在这些标准中，

GB 50174 的编制时间相对较早，对等级划分和设备配置上都存在不少

需要改进的地方，目前正处于修订阶段。而

TIA942 和 UPTIME 由于是最新修订版，它们修

正了以前版本中诸如储油时间过长等不合适的要求，同时，设置

4 个建设级别，使层次更

加分明，具备较好的参考价值。但是，这些国际标准中的一些要求并不一定适合中国的国情，
比如蓄电池的后备时间，在

TIA942 中按照等级从低到高规定了 5、7、10 和 15 min，共 4 种

最少时间要求，这一项时间要求对于中国的现行设备状况和维护水平而言就相对偏短。再比
如

T4 级别中要求的高达 20 年的蓄电池使用寿命，对于中国目前运营企业的采购方式和普

遍所采用的设备而言，又显得太长了。

因此，保证数据中心供电系统的安全可靠性，是一个相对的概念，不应为了节省投资

而一味降低配置，也不能为了追求可靠性而随意提高建设等级、盲目增加备份；而是应根据
所供电设备的实际需求，参考相关标准，按照需要的等级来设置。同时，在参考相关标准时，
一定要注意结合中国国情和企业的实际情况进行适当调整，使得配置出的供电系统在各方
面均衡协调，才能达到希望的效果。

2.2  重视节能环保

在不可再生能源资源日益稀缺的今天，随着数据中心能耗的急剧增加和电价的逐渐上

涨，必然要求尽可能地采取各种必要的技术措施和管理手段来建立更加节能、环保的数据中
心。

虽然

PUE 值在衡量一个数据中心是否节能环保上具有一定的局限性，但在目前的 IT

行业中，最常用、最重要和最直观的评估数据中心是否节能的指标仍旧是

PUE 值。它代表为

支持

IT 设备的正常运行，机房所配置的所有基础设施所消耗的总功耗与维持 IT 设备本身

的正常运行所需的功耗之间的相对比值。需要说明的是，有意义的

PUE 值不应该是一个瞬