Nm3/h，粗煤气半分析显示 CO2：29.7%；O2：0.2%。结合灰样、炉篦电流和半分析数据，
确认汽氧比已较佳，这一过程耗时

5.5 小时，第一阶段进展顺利。 

　　试烧指挥部决定

3#气化炉也开始试烧屯留煤，6 月 24 日 1：17 时，3#气化炉煤仓显示

36%时加进屯留煤。4：26 时，3#气化炉半分析为 CO2：31.6% O2：0.3%，表明山西屯留贫
瘦煤已到达反应区，至

5:00 时 3#气化炉调整汽氧比 5.3 降至 5.2；7：25 时降至 4.8，各项

指 标 均 显 正 常 。 随 后 ， 将

2# 气 化 炉 负 荷 加 至 7000Nm3/h ， 3# 气 化 炉 负 荷 加 至 6500 

Nm3/h，3#气化炉的汽氧比降至 4.7 运行。 
　　

6 月 24 日 11: 00 时始至 25 日 16：00 时结束， 2#、3#气化炉负荷维持 7000-7200 

Nm3/h，汽氧比控制在 4.6，粗煤气半分析 CO225%～27%间，炉篦电流正常，灰的颜色、粒
度适中。我们认为山西屯留贫瘦煤此时工况下稳定，随后再次降

2#气化炉汽氧比至 4.5，运

行

7 小时，未发现大渣块导致排灰困难。高负荷运行下气化炉也较稳定，两炉直至将山西屯

留贫瘦煤试烧完为止。

 

　　

4 试烧结果 

　　

4.1 试烧中主要运行参数范围 

　　（

1）试烧过程中，气化炉粗煤气出口温度范围 550

℃～620℃，灰锁温度范围 340℃

～

380

℃。同负荷下，与义马煤相比粗煤气出口温度、灰锁温度均较高。（2）试烧过程中，

汽氧比调整范围在

4.5-4.7 间为较宜。（3）试烧过程中，炉篦转速维持在 2.0～3.5 间。屯留

贫瘦煤灰份含量高，同负荷下相比义马煤炉篦转速稍高，整个试烧过程灰中残碳量较高，
约

7%。（4）山西屯留贫瘦煤固定碳含量高，反应活性低，平均每小时加煤仅两锁，在

6000Nm3/h 负荷下，炉篦仅维持最低转速 1.5r/min。7200Nm3/h 负荷下维持 3.0r/min，不利
于开车时的火层培养及低负荷生产。

 

　　

4.2 高负荷运行下运行参数及粗煤气成份对比 

　　表

2 2#气化炉义马煤与山西屯留贫瘦煤运行参数对比 

　　表

 3 山西屯留贫瘦煤试烧 2#气化炉运行数据（负荷 7000 O2Nm3/h 下） 

　　表

2、表 3 为 2#气化炉在 7000 Nm3/h 氧负荷下，义马煤与山西屯留贫瘦煤的运行参数

对比表和粗煤气成份对比表，我们发现：

 

　　（

1）山西屯留贫瘦煤变质程度较深，反应活性差，试烧在保证灰不熔渣的前提下适当

降低了汽氧比。同负荷

7000Nm3/h 下，义马煤汽氧比 5.6，屯留煤汽氧比 4.6。（2）试烧发

现炉顶法兰温度、粗煤气出口温度、灰锁温度一直处于高位。

7000Nm3/h 氧负荷下，炉顶法兰

温度

185

℃，粗煤气出口温度 598℃，灰锁温度 382℃。（3）试烧还发现，负荷低时，粗煤

气出口温度、灰锁温度更不易控制，温度波动变大，气化炉与夹套的压差变大

29KPa 左右。

我们认为这些都是由于山西屯留贫瘦煤气化变质程度深，反应活性差，导致煤在炉内停留
时间变长，气化段变宽所致。（

4）粗煤气成份。山西屯留贫瘦煤试烧中汽氧比低，气化炉温

较高，

CO2 还原率增加使其含量降低，煤气中 CO 含量增加；气化中甲烷生成反应为放热

反应，炉温高也使其

CH4 含量有一定程度降低。与义马煤粗煤气成份对比来看，CO2 降低

约

5%，CO 提高约 7%，H2 含量提高 2%，CH4 有少量降低，有效气（CO+H2）总含量占

到

65.91%。 

　　

4.3 煤气水及副产品对比 

　　表

4 煤气水分离出口分析数据对比 

　　表

5 山西屯留贫瘦煤与义马煤试烧副产品产率 

　　表

4、表 5 分别为山西屯留贫瘦煤和义马煤在煤气水分离处理后出水指标对比、副产品

产率对比。可以看到，山西屯留贫瘦煤试烧中汽氧比低，蒸汽分解率提高，煤气水较义马煤
少，约

586kg/t 煤；煤气水出口总酚较低，而总氨偏高，COD 较义马煤降低更明显。其中总

酚含量为

1.37g/l，总氨 12.83g/l，COD 为 5753mg/l。山西屯留贫瘦煤挥发份远低于义马煤，