确定所有构件的尺寸、材料和连接详图，并满足施工的要求。三维概念设计的过程反映了结
构设计的自然层次，具体的一维构件组成了二维的结构，二维结构又满足了建筑师的空间
分割、封闭和房屋分体系的要求，二维水平与竖向分体系又组成了实现整个方案的三维构成。
 
　　

3 创新的设计思想 

　　在建筑中，艺术和技术过去曾是一个统一体。著名的结构工程师皮特

•莱斯（Peter 

Rice）曾经这样区分建筑师与结构工程师：“建筑师着眼于建筑的创造，而结构工程师则着
眼于具有创新性的、探求事物本质的方法。

”如果说建筑师的创作是源于艺术家的个人动机，

那么可以认为结构工程师在面对问题的时候，考虑的是如何将材料、结构和受力体系等这些
更本质的非人为因素的东西转化为可视的形态

―结构设计出的具体方案，这就是结构设计

的三维真实性

[4]。建筑设计要靠结构工程师正确的判断力和概括性的分析来做检验，富有

创新性的结构工程师能带来充满想象力的空间形式。巴尔蒙德就是这样一位具有创造性思维
结构工程师，近些年来可以看到他一些非常规设计理念的结构方案，他独特的结构概念设
计不只是单纯的设计，还是在传达一种极具启发性的思想、一种关于结构的哲学、一种非线
性的思考方法。他认为结构概念的形成不是基于严格的理性原则，而是基于几何与数学强烈
的知觉探索

[5]。他将传统的按照轴网布置柱的方法比作了阅兵式中按照严格的节奏前进的

士兵，在鹿特丹当代美术馆的项目中，巴尔蒙德滑动两排相邻的柱，使柱相互交错，获得
了更灵活的空间。在凯姆尼兹体育场项目中，建筑师又要求模拟森林一样随机散布的柱子，
巴尔蒙德将轴网复制，并以某个点旋转，两个轴网相交，使得一系列的点跃然而出，通过
这种方式，产生出基于同一个线性逻辑的但又有着不同倾斜角度、随机排列的柱。在

CCTV

新总部大楼的项目中巴尔蒙德更是将这种非线性的结构概念设计思维运用得炉火纯青：抛
弃传统楼板、梁、柱依次传力、单独支撑的设计方案，通过外部的桁架结构，使力由表皮承担，
同时两个塔楼的联合使结构性能更佳，应力环绕着整个建筑表皮。当今计算机技术大力发展
虽然解放了结构工程师的一部分工作，但是只有人脑才能创新并甄别计算机的计算结果。

 

　　

4 小结 

　　现代建筑的高速发展给结构设计带来了诸多机遇与挑战：新颖的结构、新的高性能材料
的研究和应用，这些都在结构设计规范中无法找到对应条款，并且无以往工程经验作为参
照，因此结构工程师要协助建筑师完成其构想，必定需要积极的探索和研究概念设计的思
想和理念并且在设计全过程中贯彻执行。

 

　　参考文献：

 

　　

[1] [美]林同炎,S.D.斯多台斯伯利.结构概念与体系[M].北京：中国建筑工业出版社，

1999. 
　　

[2]黄真,林少培.现代结构设计的概念和方法[M].北京：中国建筑工业出版社，2009. 

　　

[3]刘西拉.结构工程学科的进展与前景[M].北京：中国建筑工业出版社，2007. 

　　

[4]海诺•恩格尔.结构体系与建筑造型[M].天津：天津大学出版社，2002. 

　　

[5]Cecil Balmond. Informal[M].USA：Prestel，2007.