管理等领域。现有的网管系统在网管规范尚未成熟就进行了开发
,大都是实现了部分模块的
部分功能。这些网管系统功能单一
,相互独立,不能实现信息的共享。不能从宏观上实现管理,
不利于网络的综合管理。
(三)统一的策略
将多个网络管理系统统一在一起的方法有三种
,一种是格式转换法,即各个子网管理系统
通过代理程序进行格式的转换
,以便相互识别和共享资源,是一种分散式管理方式。另一种使
用分层网管平台
,即建立更高级的管理系统,高级网管系统和低级网管系统间进行通信,分层
管理
,是一种分布式管理方式。第三种是标准化方法,是遵循标准的规范和协议,建立的综合网
络管理系统。
使用分层的网管平台是当前较为流行的方法
,如现在广泛研究和讨论的基于 CORBA 的
TMN(Telecomunication Management Network) 就 是 将 TMN 中 的 管 理 者 通 过 ORB(Object
Request Broker)连接起来,实现不同管理系统的统一。
格式转换法是目前使用较多的方法
,如运营商要求网管系统对外提供统一的数据收集、
告警信息。
协议标准化方法是统一网络管理系统的趋势和方向
,电信管理网 TMN 就是在电信领域
内的一种标准协议
,使得不同的厂商、不同的软硬件网管产品的统一管理成为可能。标准化实
现统一的网管功能
,包括网管协议的标准化、管理信息集模型的标准化和高层管理应用程序
功能的统一规划。
格式转换和应用网管平台的策略是基于现有网管系统的基础上统一网管系统
,而标准法
策略则不考虑现有网管系统而重新设计一套新的标准
,或是对现有网络管理系统进行较大改
进
,考虑到我们当前的网络管理发展的现状,还是以格式转换和应用网管平台方式统一网络系
统。
三、网络管理系统实现统一的方法
当前网络管理的统一主要涉及两个方面
,一是网管协议的统一。另一种是分布系统的统
一
,即在 CORBA 环境下的统一。它是基于面向对象的网管平台和格式转换的策略。
(一)网络管理协议 SNMP 和 CMIP 的统一
SNMP 和 CMIP 在它们的范围、复杂性、以及解决网络管理问题的方法方面有很大的不
同。
SNMP 被设计的很简单,使它非常易于在 TCP/IP 系统中普及。目前这已经成为事实。可是
这一特点也不太适合大型的、复杂的、多企业的网络。相对应的
,CMIP 被设计的比较通用和灵
活。但这也同时提高了复杂性。
SNMP 和 CMIP 的统一是指分别支持这两种协议的网络管理
系统信息互通
,互相兼容。
SNMP 和 CMIP 统一有两种思想,一种是两种协议共存,一种是两种协议的互作用。协议
共存可有三种方法实现
,一是建立双协议栈,二是建立混合协议栈,三是通用应用程序接口
(APIs)。混合协议栈就是建立一种底层协议栈同时支持这两种协议,这样运行在该协议栈上的
管理系统可同时管理支持
SNMP 的设备和支持 CMIP 的设备,为了使 CMIP 代理能在内存有
限的设备上运行
,IBM 和 3COM 联合为 IEEE802.1b 开发了一个特殊的逻辑链路控制上的
CMIP(CMOL),因为它取消了很多高层协议开销,减少了对设备处理能力和内存的需求,并且
不需要考虑底层的协议。如
HP OpenView 利用 XMP(X/Open Management Protocol) API 来实
现多协议管理平台的结构。其中
Postmaster 用来管理在网络对象间的通信,如管理者和代理
之间的请求和相应
,而 ORS(Object Registration Services)为每个代理产生一个目录,纪录它们
的位置和采用的协议。
协议共存虽然能实现
SNMP 和 CMIP 的综合,但协议之间没有互作用能力不能很好的实
现协作对网络的分布式管理。
对于 SNMP 内部不支持 SNMP 的设备可采用委托代理
PROXY 的方式解决。对于 TMN/CMIP 内部非 Q3 或 Qx 接口的设备可通过增加适配器进行