电池电量的潜在消耗。
采用简单二极管的解
决方案能够减小放电电流，但它也会引起一个使电池充电电流减小的电压降。一种更佳的解
决方案是采用一个基于

LTC4412 的理想二极管，与传统二极管相比，这种理想二极管可使

反向漏电流减小一个数量级，并具有极小的正向电压降，从而增加了充电电流

太阳能二极管和

LTC4412

太阳能电池板的泄漏问题一般是通过给电池板串联一个二极管来解决的。反向泄漏可被

减小至一个低的数值，但仍有一些能量在二极管正向电压降中损失掉。采用

LTC4412 理想

二极管控制器是一种较佳的解决方案。当与一个小的外部

PFET 组合在一个简单电路中时，

该器件将起一个理想二极管的作用

—— 它具有一个仅 20mV 的正向电压降和很低的反向泄

漏。这就意味着，与采用一个简单的二极管相比，

LTC4412 实现了更佳的充电和放电性能的

组合

—— 您将获得更多的充电能量，而且将能够保存更多的能量。LTC4412 理想二极管的

低电压降还允许该解决方案把太阳能电池板电流调节至几安培，而不会发生采用传统二极
管时常见的发热问题。

有两个遗留问题，即：至一个满充电电池的浮动电压控制以及最佳点上的太阳能电池

板加载

(用于发电)。这些问题可以利用一个高效降压型稳压器的开关模式充电器来解决。

采用一个降压型稳压器作为电池充电器的控制器
传统观念认为图

2 所示的电路将不会带来多大的好处，但是，传统观念基于的是传统

器件。该电路是一个开关模式的充电器，基于异常高效的

LTC1625 No RSENSE (无检测电

阻器

) 同步降压型控制器。该电路被置于太阳能电池板和电池之间，并负责调节电池浮动电

压。附加基于

LTC1541 的控制环路强制充电器在太阳能电池板最大功率的条件下运作。效率

的增加缩小了太阳能电池板所需的尺寸，从而降低了总解决方案的成本。

图

2 峰值功率跟踪降压型充电器最大限度地提升了效率

图

3 示出了传统太阳能电池板充电器与基于 LTC1625 的峰值功率跟踪充电器的性能对

比

(作为电池电压的一个函数)。数据显示与基于简单二极管或理想二极管的解决方案相比，

基于

LTC1625 的解决方案可向电池提供更高的充电电流。可提供的额外充电电流大小 (相比

于二极管解决方案

) 取决于电池电压，当给一个深度放电的 (10V) 电池充电时，可额外提供

高达

22% 的电流。上述结果基于一个 5W 太阳能电池板，时间是 9 月一个阳光充足的下午