险。
　　

 

⑹ 视力、听力受限

　　带有风帽和某些种类头套的服装会影响到儿童视力或听力，增加儿童发生事故的可能
性，特别是操场事故、交通事故。
　　

 

⑺ 窒息

　　风帽材料不透气可能导致窒息。

3 岁及 3 岁以下的带有风帽的儿童睡衣也有可能导致窒

息。
　　

 

⑻ 哽塞

　　学龄前儿童，特别是

12 个月以下的婴儿，在吮吸、吞咽蝴蝶结或缎带等部件时，易产

生呕吐事故，造成吸入性呕吐或其他严重疾病。
　　

 

⑼ 绊倒和摔倒

　　大多数绊倒和摔倒是因为服装不合体，可能是服装选择不当或号型尺寸不正确。腰带或
绳索太长也会导致绊倒和摔倒。
　　目前美国、欧盟等发达国家已经建立了完善的消费品伤害案例收集系统，根据美国消费
品安全委员会（

CPSC）的统计显示，由童装上的拉带引发的死亡和非致命性事故中有三分

之二以上是由于处于风帽与颈部位置的拉带钩住娱乐设备而导致的，其余三分之一的事故
则是由于腰部与下摆处的拉带钩住移动车辆从而对儿童造成了人身伤害：
　　

 

⑴ 较年幼儿童，儿童服装风帽部位的拉带钩住娱乐设备（如滑梯）导致恶性事故。大

多数此类事故发生在儿童游乐场滑梯上。通常，当儿童从滑梯上滑下时，拉绳上的套环或绳
结绊在滑梯顶端的空当或缝隙内，容易绊住的部位包括突出的螺栓或护栏与滑梯平台之间
的小缝隙。当儿童被拉绳拉住，悬挂在滑梯中途，拉绳使外套紧紧地缠绕在脖子上，导致儿
童窒息。这些事故的受害者年龄在

2 岁至 8 岁之间。

　　

 

⑵ 稍大儿童，服装腰部和较低褶边的拉带钩住移动车辆（如公共汽车车门、雪橇、自行

车），由于车辆拖拉或牵跑导致严重伤害或致死事件。在大多数此类事故中，儿童夹克衫的
腰部或下摆处拉绳绊在校车扶手或车门上，当儿童下车时，夹克衫下摆处的拉绳卡在校车
扶手的缝隙内。在儿童或校车驾驶员没有意识到拉绳缠绕在扶手上的情况下，校车门被关上，
校车启动，将儿童随校车拖走。当校车碾过儿童身体时，导致死亡。此类校车事故的受害者
年龄在

7～14 岁之间。

　　虽然我国尚未建立消费品伤害案例收集系统，但相关的伤害案例也时有报道。

2007 年 1

月，广西临桂县临桂镇育才幼儿园

4 岁女孩小琼（化名）在玩滑梯时，衣服帽子上的绳带

被滑梯缝隙卡住，帽绳挂住她的颈部，导致窒息死亡。

2011 年 11 月，江西省上饶市上饶县

第二保育院内，一男童在玩滑梯时，衣服上的带子被滑梯挂住，前后经过两个老师都没有
发现，最后被勒致死。
　　

3 儿童服装物理机械性能的风险评估

　　

2009 年 8 月实施的 GB/T 22704—2008《提高机械安全性的儿童服装设计和生产实施规

范》

[1]首次在纺织产品领域引入了“风险”和“风险评估”的概念。近几年来，我国在风险评估

领域陆续发布了一些通用标准，如

GB/T 22760—2008《消费品安全风险评估通则》[2]、GB/T 

23694—2009《风险管理 术语》、GB/T 24353—2009《?风险管理 原则与实施指南》[3]、GB/T 
27921—2011《风险管理 风险评估技术》[4]等，规范了风险的定义与评估的内容，指导了产
品质量安全风险评估工作的开展。

 　　目前，主要采用风险矩阵的手段对儿童服装的物理

机械性能进行风险评估，以儿童服装拉带安全性能为例对其进行安全风险评估。
　　

 

⑴ 伤害的严重程度

　　虽然很多风险在一般情况下不太可能发生伤害，但也有可能会导致非常严重的伤害。因
此，在判断某一危险所导致伤害的严重性时应根据

“该产品在可预见的使用过程中所能导致