及时贴标签、封腊
,不及时送试验室进行试验,导致土样严重失水,致使土工试验成果中含水量、
孔隙比、液性指数、压缩系数和抗剪强度指标严重失真。在标贯和动探试验时没有清除孔底残
土就进行试验
,在静探试验中不控制贯入速率,造成试验数据失准。有的勘察单位现场勘察时,
为了抢速度
,钻探取样不执行规范,往往是 2~3m 才提一次钻,结果往往造成分层位置不准确,
或漏掉一些特殊的地质现象
,如薄层软弱透镜体,小裂隙等。此外取样时,有的不用取样器,而直
接从岩芯管中取原状土样。更有甚者是个别单位原位测试时
,现场只做少量几个,其余的照此
编造了事。
3 室内土工试验工作方面
3.1 室内测试
通常室内测试的问题主要是岩土样送达试验室后未及时开样测试
,或不按操作规程要求
进行试验操作。例如对要求饱和的土试样
,未按规范要求达到饱和时间进行测试;固结试验的
压力值达不到上覆自重应力与附加应力之和的要求
,很多测试未按规范要求进行平行测试,提
供的岩土报告可靠性差
,出现很多与现场矛盾的数据;对于高烈度地区在规定的抗震判断深度
范围内的粉土未做粉粘性含量测试。导致高粘性含量的粉土也判定为可液化土
,造成投资浪
费等现象。因此
,土工试验室应及时将送达的土样进行开样测试,并严格按照操作规程要求进
行试验操作。
3.2 内业资料整理
对于野外及室内测试分析所收集的分散、零乱的原始资料必须经过理论和实践经验进行
总结分析
,以便于设计人员结合场地特征有针对性的进行设计,是岩土工程勘察不可或缺的重
要一环
,当前该环节主要存在的质量问题有以下方面:
(
1)对设计概念与理论不明确。在岩土参数的统计和分析中,对异常值不加分析剔除,一
律参与统计分析
,导致分析误差过大,标准差、变异系数过大,得出场地分析不合理、不正确的
结论。
(
2)对岩土参数的取值不理解。对岩土参数的标准值理解片面,不论什么岩土参数均提
供标准值。对于工程特性指标(例如标准贯入锤击数、原位测试所得土的强度指标和室内测
试土的强度指标等)必须提供标准值、基本值或特征值
,土的一般性物理指标统计其平均值、
最大值和最小值就可满足要求。
岩土层划分及其物理力学参数的确定是岩土工程勘察的重要成果。勘察人员在录入试验
数据的过程中既浪费时间
,又容易出错。在勘察报告的编写过程中,试验数据及编录表的录入
约占
10~15%的时间,因此实现试验数据电子版本的通用及野外编录工作的电脑录入,可以大
大提高勘察报告的编写速度。
3.3 设计、勘察人员的互动
在工程建设中
,设计人员往往忽略了勘察报告中在基础处理形式及施工方案方面的建议。
勘察和设计往往隶属不同的部门
,勘察部门在勘察报告提交之后,就万事大吉;设计部门收到
勘察报告时
,只看剖面图、柱状图和岩土参数,对地基处理建议等重视不够。此外,勘察人员由
于工作的局限性
,偏重于查明岩土情况,勘察报告中的建议往往比较空泛,久而久之,设计人员
对勘察建议重视程度降低。这种现象对于具体工程是不利的
,也不利于岩土工程勘察技术的
发展。作为勘察部门
,勘察前应与设计部门进行沟通,因为勘察成果的直接使用者就是设计部
门。在进行勘察前
,应充分了解设计意图,弄清楚建筑物工程特性,这样勘察工作就能做到目标
明确
,为设计部门提供详实有效的勘察资料。
4 岩土工程分析方面
4.1 天然地基均匀性评价
地基的均匀性评价是岩土工程分析的重要内容之一。《岩土工程勘察规范》(
GB50021-