石油测井仪器设备实际应用较少，生产批量小。为了提高仪器设备的经济性，要付出一些代
价，比如重量的增加，生产成本费用的提高，维护性降低以及操作方面不便捷。由于测井仪
器设备多选用军用品牌，另外生产批量小，所以单从经济性这个指标来看，石油测井仪器
设备的可靠性没有多大优势可言，所幸的是不足之处可以通过石油测井行业的整体效益提
高进行补偿。如何利用可靠性研究的最新技术成果，建立石油测井仪器可靠性的定量指标，
从而更好地服务于石油测井仪器设备研发的工程实践，显得十分的重要。现阶段体现石油测
井仪器设备的稳定性、一致性、可维修性以及经济性的四大指标，落实到某个仪器设备数据
统计时，应该根据这些数据相关的统计公式进行一系列的具体计算，为此就先对仪器设备
建立可靠性模型。

 

　　二、可靠性模型的建立以及相关指标的分析

 

　　可靠性模型是研究系统可靠性的基础，石油测井仪器的特点以及可靠性研究的基本假
设是建立石油测井仪器可靠性模型的基础。石油测井仪器设备是一种可以修复的机电同体的
机械系统，它的可靠性模型应该包括人、软件、硬件、环境四个子系统，因此作为其可靠性模
型也具备几个构成部分。这四个模型子系统直接的关系可以用下图表示：

 

　　可靠性指标，常用可靠性指标有系统可靠度

RS，故障率 λs，平均故障间隔时间

MTBF，平均维修时间 MTTR。平均故障间隔时间以及故障率可以反映仪器设备的技术性能
能力，平均维修时间

MTTR 反映仪器设备的维修性能，也可称为可维修性。仪器设备稳态

有 效 度 反 映 的 是 技 术 性 能 和 维 修 性 能 ， 三 者 关 系 可 以 用 如 下 公 式 表 示 ：

MTTR=(1-

A)MTBF/A。针对于石油测井仪器设备的快速平台测井仪器设备可靠性指标为 50 测井井次
免维修，每次测井占用时间

T，则 MTTR=T*NOLWNM，NOLWNM 指的是测井井次。对于

目前来说，如何获取这一技术指标缺乏更为深入的研究，但是这一指标能够反映石油测井
仪器设备的可靠性，因为它能够像平均故障间隔时间

MTBF 一样综合反映石油测井仪器设

备可靠性以及有效性。

 

　　

1、 可靠性数学模型 

　　为了评价石油测井仪器可靠性，需要对可靠性进行定量分析，可以设可靠度为

R，人

子系统可靠度为

RP，硬件子系统可靠度为 RM，软件子系统可靠度为 RS，环境子系统可

靠度为

RE，石油测井仪器可靠性与这四个子系统可靠度的关系可以用如下公式表示： 

　　

R=RPRMRSRE 

　　

2、 维修性数学模型的建立 

　　石油测井仪器可靠性维修性数学模型，鉴于现场无法对仪器设备进行的维修的特殊情
况，对维修性应该进行定性评价，不适宜定量评价。便于维修，其含义是仪器设备具有便于
维修的设计以及安装特性；相反的来说，不便于维修就是仪器设备不具有便于维修的设计
以及安装特性。

 

　　

3、 有效性数学模型的建立 

　　前面提到的有效度

A 就是有效性数学模型的表示，有效性就是工作准备的可靠性。有

效度

A=APAMASAE，这四个指数分别代表人子系统有效度、硬件子系统有效度、软件子系

统有效度以及环境子系统有效度。

 

　　石油测井仪器可靠性所包括的稳定性、一致性、可维修性以及经济性评测指标，可靠性
模型是怎样与这四个指标相互联系的呢？产品的稳定性在工程实际进展中实际上是可靠性
以及有效性的综合反映，所以可以选用与可靠性和有效性相关的可靠性指标来反映仪器设
备的稳定性。只要掌握平均故障间隔时间

MTBF、平均维修时间 MTTR 以及有效度 A 其中的

任意两个数学模型就可以知道另外一个的量化值。由于石油测井仪器的稳定性是通过仪器输
出参数在高低温条件下以及长时间工作条件下或者电源变化条件下，以测量误差满足规定
的要求来反映，虽然不够全面但也在一定程度上反映了石油测井仪器的稳定性。