99.53%，显著高于其他处理的防治效果；20%毒死蜱 EC90ml/667m2 防效有所下降，防效
为

84.28%，但仍显著高于 48%扑虱灵（噻嗪酮）WP30g/667m2 的 37.98%、10%吡虫啉

WP20g/667m2 的 41.99%。 
　　

2.3 用药后 11d 调查结果 

　　见表

1，各处理防治效果均有所下降，但 25%吡蚜酮

•噻嗪酮 SC 各处理防治效果仍在

97.00%以上，显著高于其他处理的防治效果；20%毒死蜱 EC 90ml/667m2 的防治效果为
79.55% ， 显 著 高 于 48% 扑 虱 灵 （ 噻 嗪 酮 ） WP  30g/667m2 的 27.83% 、 10% 吡 虫 啉 WP 
20g/667m2 的 34.37%。 
　　

 

　　

3 小结与讨论 

　　

 

　　

3.1 药害现象 

　　供试的几种药剂在试验过程中未发现对水稻有药害现象。

 

　　

3.2 防治药剂 

　　从这次不同药剂、不同剂量防治水稻飞虱试验来看，

25%吡蚜酮

•噻嗪酮 SC 防治效果最

好，综合成本和防治效果，大田防治稻飞虱，每

667m2 可用 25%吡蚜酮

•噻嗪酮 SC36ml，

对水

40kg 均匀喷雾。 

　　

3.3 防治时期 

　　此试验施药时，三种飞虱的成虫、高若、低若比例分别为

27.1%、32.6%、40.3%，其中灰

飞虱的比例为

40%、45%、15%；白背飞虱的比例为 11%、28%、61%；褐飞虱以 2 龄若虫为主。

针对试验结果，我们建议在稻飞虱卵孵高峰期开展防治，以取得较佳防效。

 

　　表

1 不同药剂的防治效果（虫量单位：头/百穴） 

　　　

 

　　

 

　　参考文献

 

　　

[1] 杨帆.吡虫啉对水稻和褐飞虱体内化学元素的影响[D].扬州大学,2009. 

　　

[2] 李培林.吡虫啉防治稻飞虱效果显著[N].江苏科技报, 

　　

2000. 

　　

[3] 许小龙,王强,韩丽娟,等.吡虫啉对稻飞虱的防治效果及杀毒力研究[A].中国化工学会

农药专业委员会第八届年会论文集

[C].1996. 

　　

[4] 裴吉兵.一季稻区 2006 年稻飞虱发生特点及成因分析[J].农技服务,2007(01). 

　　

[5]杨向东,潘文桃,顾平,罗安美.水稻稻飞虱的防治技术[J].农技服务,2007(02). 

　　

[6] 冯克运,水稻灰飞虱的防治技术[J].农技服务,2007(01).