提取等。其中层位标定和岩性分析作为地震解释的基础环节和描述地层地质情况的重要信息，
一直倍受关注。当然也是灰色理论在地震资料解释中应用的重点

.其典型的方法是从测井资

料中提取与层位、岩相有关的信息，将地层剖面、岩性分成若干个测井评价参数范围，然后
采用这些测井地质评价参数与岩心录井剖面进行详细对比，统计确定出地质评价参数的标
准，最后用参数特征值白化灰色系统，以达到精细划分地层层位和岩性的目的。这种做法最
大优点就是使测井资料得到了充分的利用，同时这也是灰色理论在地震资料解释中应用的
最显著的一个特点。
　　

3.2 储层评价

　　储层评价所涉及的内容很多，应用范围也相当广泛，但目前储层评价还没有一套公认
的评价标准和工作规范，各家的评价方法都不尽一致如模糊判别法和专家打分法等。这些方
法往往要求数据量较大，而且还要求数据间存在典型的统计规律，实际计算是很困难的。灰
色理论在储层评价中的应用则有效的克服了上述方法的不足。它的基本思路是通过选取储层
的各评价参数特征值，利用灰色理论的基本方法去白化储层系统发展的态势，确定评价指
标和实际数据之间的关联度，据此定量描述储层的特征，具有数据量小、模型简单等优点，
很好地满足了实际生产的需要

.另外，灰色理论是一个动态的预测过程，对于油气井的储量、

储层产能等这样每时每刻都在发生变化的预测目标，不仅能够很好的预测出油气井以及储
层储量长期的情况，而且还能进行时时的监控预测。
　　

4 灰色理论的发展方向

　　

4.1 加强基础理论的研究

　　灰色理论基本方法的研究深度不足，数学证明不够完善。比如灰关联分析不适用于负相
关序列的分析和计算；由灰色关联系数构成的灰色关联度不满足灰色关联公理中的整体性
和偶对对称性原则；灰色建模方法的累加生成不能减弱原始数列的随机性时，用一阶微分
方程作为预测模型必然存在原理性误差等问题，都是灰色理论基本方法中存在的问题，都
直接间接地影响了最终的预测结果

.特别是灰色理论的一些核心内容，如累加生成数列能够

提高预测精度等结论，在现有的灰理论专著中均末经予严格的数学证明

.而这些结论作为灰

色理论的核心内容正广泛地应用于地球物理勘探开发的各个方面，对最终的预测结果和精
度的影响很大。
　　

4.2 拓宽应用范围

　　从目前的研究成果来看，灰色理论在地球物理勘探开发中的应用主要集中在地震资料
解释、地质评价和测井解释三个方面，归根到底还是主要应用在解释方面，应用领域过于单
一，解决实际问题的能力还不足，且灰色理论在储层预测中的应用目前尚限于单系列预测
存在着一定的风险。另外，灰色理论主要研究方法的应用范围也还十分有限。如：利用灰色
建模、灰色关联分析作为研究工具的例子较为普遍，其它方法的应用则相对较少。
　　

4.3 与其它方法相结合

　　由于灰色理论自身的理论基础这不够完善，解决勘探开发中出现的各种问题的能力稍
显不足。近年来虽然出现了将灰色理论与分形、神经网络、模糊理论等方法联合应用的实例，
但应用的范围和深度都还远不能满足实际需要。可以尝试将其与其他优化、仿真方法相结合，
如遗传算法、混合离散变量多目标寻优算法以及小波变换、最小二乘方法等。
　　参考文献
　　

[1]刘思峰，郭天榜.党耀国等.灰色系统理论及其应用[M].北京：科学出版社，2000.

　　

[2]胡齐凯，关丽.利用灰色模型预测储层孔隙度[J].江汉石油学院学报，2003.

　　

[3]刘刚.灰色聚类分析在圈闭评价中的应用[J].天然气地球科学版，2001.