胞质和母体植株

3 套遗传体系的双子叶植物种子数量性状遗传模型和统计分析方法（ Zhu

和

Weir，1994），分析大豆籽粒中品质性状含量的试验数据。 

　　

2 结果与分析 

　　

2.1 大豆主要农艺性状的遗传分析 

　　利用农艺性状的加性

-显性遗传模型，大豆农艺性状的遗传方差可进一步分解为加性方

差（

VA）、显性方差（VD）和机误方差（Ve）。大豆各农艺性状方差分量、方差分量比率和

遗传力的估计值见表

1。从各农艺性状的分析结果可知，除了未测到茎粗、百粒重和产量的

加性方差外，其余各项方差分量达极显著和显著水平，表明在大多数农艺性状的遗传变异
中，加性主效应和显性主效应均起到一定的作用，但作用大小有所不同。株高的加性方差大
于显性方差，加性和显性方差占表型方差总量的

60%，而加性方差比率达 50.8%，表明株

高主要受加性主效应控制，可通过选育纯系品种进行改良，且异地选择有效。节数的加性方
差小于显性方差，加性方差和显性方差占表型方差总量的

54.1%，机误方差较大，说明节

数应该在稍后世代进行选择，且受环境的影响较大。分枝数的加性方差大于显性方差，加性
方差和显性方差占表型方差总量的

35.8%，因此分枝数受环境因素的影响较大，应该在较

高世代进行选择。荚数的显性方差大于加性方差，加性方差和显性方差占表型方差总量的
21.7%，对于荚数的选择也应该在较高世代进行。茎粗、百粒重和产量均未得到加性方差，
主要受显性和环境效应影响，显性方差比率分别为

26%、27.2%和 36.6%，因此对于茎粗、百

粒重和产量应该在稍后世代进行选择。所有农艺性状的机误方差分量均达到了极显著水平，
说明该试验受环境因素的影响较大。

 　　从遗传力分析结果来看，株高的狭义遗传力较高，

为

50.8%，早代选择有效；其余农艺性状的狭义遗传力均在 28.2%以下，异地早代选择不

可靠，应该在较高世代进行。

 

　　

2.2 大豆主要品质性状的遗传分析 

　　利 用二倍体种子遗传 模型 ，大豆品质性状遗传方差可进一步分 解为胚加性方差
（

VA）、胚显性方差（VD）、细胞质方差（VC）、母体加性方差（VAm）、母体显性方差

（

VDm）、机误方差（Ve）。各方差分量组成见表 2，其中蛋白质含量的各方差分量，只有

加 性效 应方 差 达 到显 著 水 平 ， 占 遗 传效 应方 差 总 量（

VA+  VD+VC+  VAm+  VDm ）的

55.9%；脂肪含量的各方差分量加性效应方差达极显著水平，母体加性方差达显著水平，
加性效应方差（

VA+VAm）占遗传效应方差总量（VA+VD+VC+VAm+VDm）的 88.8%；异

黄酮含量的各方差分量，只有显性方差和母体显性方差达极显著和显著水平，显性效应方
差占遗传效应方差总量（

VA+VD+VC+VAm+VDm）的 85.5%。 

　　综上分析可以得出，大豆的蛋白质和脂肪含量性状均是以加性效应为主，尤其是脂肪
含量受加性效应影响尤为明显，而且加性效应明显大于显性效应，因此对于蛋白质和脂肪
含量性状在低世代选择效果比较好。大豆的异黄酮含量性状是以显性效应为主，因此对于该
性状在高世代选择效果比较好。蛋白质、脂肪和异黄酮含量的机误方差分量均达到极显著和
显著水平，表明蛋白质、脂肪和异黄酮含量性状的表现除受各种遗传效应的影响外，还明显
受到环境机误和抽样误差的影响，但因其值较小，因此蛋白质、脂肪和异黄酮含量性状的表
现主要受制于遗传效应的表达。

 

　　

2.3 大豆品质性状的遗传率分析 

　　遗传率作为度量数量性状中遗传变异占表现型变异相对比率的重要遗传参数，在数量
性状遗传改良中具有重要作用。当假设不存在基因型

x 环境互作效应时，对于只受基因加性

和显性效应控制的一些数量性状，其狭义遗传率（

h2）可定义为加性遗传方差占表型方差

的比率（

h2=VA/VP），可衡量基因型变异和表型变异的相对程度。由于大豆品质性状同时

受控于二倍体胚核基因、细胞质基因和二倍体母体植株核基因等不同遗传体系的基因效应，
其狭义遗传率可区分为包括胚遗传率（

h2Go）、细胞质遗传率（h2Gc）和母体遗传率