时保留此优点，待下文分析了楔形孔后，朋友再来考虑），分离精度高；但通量要差。

细细分析：结合下面的双皮层的膜丝断面电镜图片，有

AB 两个分离层，势必会比单有 A

层，要结实，机械强度好，而且，因为有两个分离层，分离精度势必要好。但是，

AB 两层

也就造就了过滤阻力更大，通量就要下降了。

更严重的问题来了，在运行时，当有杂质穿过

A 层，而未穿过 B 层时（此现象肯定会发生，

因为孔径都是一个表观孔径，是个孔径分布，不可能是均一的孔径。），会有什么后果呢？
杂质会在

A-B 分离层之间聚集！运行一段时间后，此超滤膜的通量呢？反洗效果呢？无影

无踪了啊！

2）楔形孔（指状孔）的形成：

膜丝壁内部的孔状结构，是由于溶剂、添加剂等在纺丝过程

中，由于扩散而遗留下的孔。当有双皮层

A 和 B 存在时，由于分离皮层的形成是瞬间的，

而溶剂、添加剂等是要慢慢扩散出来的，有了

AB 皮层后，溶剂和添加剂等就很难尽快从某

一侧面扩散出去，待终于从膜内逃离，却在身后留下了楔形孔（指状孔），个中原因感兴
趣的朋友可以好好琢磨一下，还是蛮有意思的。而，单皮层时，只有

A 层，溶剂会很快的

从

B 这一侧扩散出去，留下的是类似海绵状的网状结构，并且在径向上面是非对称的。

重新来分析一下，双皮层的机械强度问题：由于有这些指状孔的存在，则在膜丝壁内部形
成了薄弱点，因此其强度并不见的会比单皮层、海绵状结构的好！

同时，也印证了诸多网友对此结构的膜丝的评价：

“断丝率高”！

真正好的微观结构，应该是单皮层、且类似海绵状的非对称结构！

那，既然单皮层、海绵状孔更具优势，为何某些厂家宣称双皮层、楔形孔（指状孔）的更好
呢？比如说指状孔的跨膜压差低等等。其实原因很简单，只是因为在工业生产中，单皮层不
容易纺丝，而双皮层容易做罢了！