辽宁工程技术大学学报（自然科学版）第 32 卷

1390

试验设计法，选取的测定指标为净洗力与 PH 值，
以表面活性剂、EDTA-2Na、五水偏硅酸钠、JFC
为控制因素.

表 1 沥青材料专用洗涤剂配方

Tab.1 formulations of agent for bitumen removal

组分

用量/%

表面活性剂（阴阳离子复配）

10~16

EDTA-2Na

3~4

五水偏硅酸钠

0~1

JFC

0~3

二甲苯磺酸钠

0~3

缓蚀剂

适量

水

余量

本品洗涤沥青污垢的净洗力在 96%以上，而且

外观均匀、不分层、无沉淀，高、低温稳定性较好，
满足通用水基清洗剂规范的各项要求.通过试验确
定的本品使用条件为可采用浸泡清洗法，最优清洗
温度为 30℃左右，一般可在 20～45℃的温度范围
内使用，有效清洗各种类型的沥青污垢；本品最佳
稀释质量分数为 3%～10%，但通常取 5%；本配方
浸泡时间最好在 15 min 以上.

1.2 专用洗涤剂与传统配方的对比与分析

针对传统配方（含磷酸盐助剂）与含有代磷助

剂的新配方在洗涤剂性能以及净洗力、稳定性等方
面进行了对比，组成成分及添加质量分数见表 2（配
方中各成分添加质量分数都依据正交试验及相关
资料确定）.

表 2 拟定配方各组分质量分数及各指标测定值

Tab.2 drawing content of formulation ingredients and

radioactivity

名称

配方一/%

配方二/%

配方三/%

表面活性剂

10~16

JFC

0~3

二甲苯磺酸钠

0~3

焦磷酸钾

—

水

加至 100

五水偏硅酸钠

—

0~1

碳酸钠

—

EDTA-2Na

—

3~4

磺酸

—

净洗力测定值

93.93

94.28

98.62

外观

无分层、有

少量沉淀

析出沉淀并出

现浑浊现象

均匀、无分

层、无沉淀

高温稳定性

均匀、无分

出现浑浊现象

均匀、无分

试验测定指标为 15 min 净洗力（未加缓蚀剂）、

外观及高温稳定性，测定结果见表 2.清洗采用浸泡
清洗法，即浸泡清洗载体于洗涤剂中 3～15 min 后
取出用清水冲洗.除净洗力的测定中采用浸泡清洗
代替摆洗机外，其余环节均依据《QBT2117-1995
通用水基金属净洗剂》测定.

分析表 2 有如下结论：
（1）三组配方的净洗力测定值均在 90%以上，

具有优良的去污性能，可采用 EDTA-2Na 代替焦磷
酸钾；

（2）第二组配方明显出现了浑浊现象，可见

在液体洗涤剂中并不适合加入碳酸钠；而第三组配
方在洗涤性能及稳定性方面均优于第二组，反映了
在活性物等量相同时，助剂的含量及种类对洗涤剂
的性能及外观均具有明显的影响；

（3）第三组的外观性及稳定性明显优于前两

组，因而碱性助剂的添加质量分数可影响复配体系
的稳定性及各组分之间的协同性.

2 污垢与载体对洗涤效果的影响

2.1 不同类型沥青对洗涤效果的影响

试验测定的 15 min 的净洗力见表 3.试验结果显

示，沥青材料专用洗涤剂对普通沥青与 SBS 改性沥
青均具有较好的洗涤效果（净洗力均达到了 90%以
上），即沥青种类对洗涤效果并无较大影响，本品
可以用来清洗大多数种类的石油沥青污垢.

表 3 不同沥青种类对洗涤效果的影响

Tab.3 influence to decontamination effect by different

types of asphalt

不同沥青类型

净洗力/%

试片 1

试片 2

试片 3

平均值

普通沥青

96.44

96.59

96.81

98.62

SBS 改性沥青

97.74

94.16

95.24

95.71

2.2 沥青污垢载体的影响

（1）最佳复合缓蚀剂添加质量分数的确定

试验中复合缓蚀剂添加为 0.5~3%，其余均采用

本品建议的使用条件（见 1.1 节），沥青采用普通沥
青（下同）

，腐蚀性测试结果见表 4，其中，对于钢

与铸铁评定级别采用观察法确定，即有 0 级：表面
无锈，无明显变化；1 级：表面无绣，轻微失色或
失光；2 级：表面轻锈或不均匀变色；3 级：表面
大面积锈蚀.

从表 4 可得，复合缓蚀剂的添加质量分数为