　　这些产品和技术各有有点，请参考下面的比较表：

厂商

国家/地区主要技术

输出材料

最高精度

耐印力

化学处理

Xante

美国

激光、清洁印
版、网点增强、
半色调校正
技术

纸基

1200DPI

5000

不需要

聚酯

2400DPI

15000

不需要

菲林

2400DPI

视所晒的 PS
版而定

不需要

Hurst

美国

聚酯

未知

三菱

日本

630 纳米激
光

银盐

1800DPI

20000

需要

KIMOTO 日本

纸基

未知

　　值得一提的是，

Xante 由于使用了一些其专有的技术，使得输出的印版不需要再做清

洁处理，并且耐印力符合中短版的需求。在全球市场已经有几万家用户。
　　目前市面上供应的俗称

“硫酸纸”的，价格也很便宜，使用普通的激光打印机。但大多需

要额外的化学处理，精度和耐引力都很低，且容易掉字。
　　另外一个问题是尺寸。由于印刷机咬口的问题，通常的

A3 激光打印机只能做 A4 幅面

的版，且只适合一些要求特别低的单色印刷品。
　　当然，世上没有十全十美的事情。所有这些技术有一个共同的缺点，就是目前还不能从
事四色或多色套印，这是由其本身的技术所决定的。
　　单、双色设计：快印企业市场竞争的

“胜负手”

　　通常大家都认为设计一定是彩色的。其实不然。好的设计师懂得印刷过程，能擅长用少
量的颜色，达到同样的效果，从而降低成本。新型

“CTP”的出现，使得设计，尤其是单、双

色设计成为各短版快印厂家竞争取胜的关键。道理很简单：新型

CTP 在缩短交货周期，提

高效率，降低成本方面非常出色，可是不能做彩色套印。而事实上，大多数的短版印刷品并
不一定非要四色套印不可。如果在设计上下点功夫，双色或三色的色块组合、渐变等一样可
以满足用户的需求，并且又帮用户降低了成本。这样客户岂不是跟定了你？何乐而不为呢？
　　当然，这需要我们的快印企业端正经营心态，甚至有点违背

“尽量卖贵的东西给客户”

的传统商业信条，去真正地替客户着想，在满足要求的前提下，能用双色的就不要用三色
能不套印的，就不要用套印，为客户节约成本，从而真正为客户创造价值。相信有远见、走
在前面的快印企业一定会尝到甜头。