background image

局面的原因很多,仅考虑结构造价,纯钢结构的造价约为混凝土结构的

2倍.

与混凝土结构相比显得不经济。但是根据有关资料统计分析,一般高层建筑上部

结构

I程造价约占工程项目总投资80%左右。而采用钢结构,在经济性能方面有

① 

很多优越性:

自重轻.可降低基础

T

程造价; 钢结构强度高,可减少构件

③ 

截面尺寸,增加建筑有效使用面积;

钢结构施

T速度快,可使整个建设周期

缩短,使建筑物提早投人使用,缩短贷款期限,减少贷款利息; 管道安装较

混凝土结构方便,施工进度快; 节省模板工程造价; 钢结构楼层高度可比

混凝土结构的楼层高度小,可节约室内空调所需能源,或在建筑高度确定的条

件下,比采用混凝土结构多建几层,从而增加建筑面积。以上几点都表明采用钢

结构具有很大的经济优越性。

因此在新时期做好钢结构工程造价的控制工作,对保证和加速我国钢结构建

筑具有深远的意义。

3.设计阶段工程造价的控制

建筑设计不仅是关于工程技术领域的科学,也受社会、政治、经济等方面的

制约。建筑设计的产品质量最终表现在由它产生的包括经济效益在内的综合效益

上。一项设计自酝酿之初就要考虑如何使投入的资金发挥最大的经济效益,如何

对一定的投资计划提出合理的准确设计方案,也是工程造价控制问题。方案设计

在项目建设中的作用是首位的,也是决定性的.这是在工程中非常重要的阶段。

根据有关资料分析表明,在项目决策及方案设计阶段,影响工程造价的可能性

30%一70  

% ,而在施工阶段影响工程造价的可能性只有

5%~25%,由此可

见设计方案的选取是工程造价控制的关键。这里说的与市场挂钩具有两层含义。

①设计人员个人经济利益与设计方案挂钩。设计时引入竞争机制,鼓励、促

进设计人员做好设计方案的选择,将他们的个人利益与设计方案直接挂钩,增

加危机感和紧迫感,可以克服和杜绝方案比选中的片面性和局限性以及经验主

义。

②判断设计方案的优劣取决于设计方案的市场施T总价。众所周知,钢结构

工程成本的

80%以上都受钢材价格的影响所以用钢量的多少直接决定了钢结构

T程的成本,而最优设计方案往往需要经过详细的计算才能得出。例如在门式刚

架中,经常会使用成型

H钢或焊接H型钢。一般情况下,焊接H型钢因其用钢量