上述列举的情况只是在空气中多根并联敷设条件下的计算方式，由于敷设条件不同，
修正系数亦不相同，所以在不同的敷设条件下计算截面积时，要选择不同条件下的修正系
数。

 

　　

2.2 误区二：中性线选择时未考虑三相不平衡，特别是谐波的影响。 

　　交流电源线通常是三相五线制，很多设计人员在选择三相五线制电缆时还是按照原

 

　　来的方法：中性线截面积是相线截面积的一半。这种做法可能会导致中性线发热、发烫，
造成安全隐患。

 

　　如果变压器三相负载平衡，那么中性线上是没有电流的。但是由于现实中各个通信局房
的变压器三相负载并不平衡，甚至相差很大，中性线上存在电流，加之近年来通信系统中
的非线性负载日渐增多，特别是一些大容量的高频开关电源和大功率

UPS 的大量应用，导

致电网中产生大量的高次谐波，高频开关电源主要产生的

3、5、7、9 次谐波，UPS 设备主要

产生的

5、7、11 次谐波，而这些谐波电流通过矢量叠加，反馈在中性线上，使得中性线上的

电流等于甚至大于相线上的电流。如果中性线截面积小于相线截面积，就会出现发热现象，
产生电能损耗，甚至发生短路着火等严重事故。

 

　　对于中性线截面积的选择，相关规范规定如下：

 

　　（

1） 《通信电源设备安装工程设计规范》中规定： 

　　通信用交流中性线应采用与相线等截面的导线。

 

　　（

2）《中国移动通信局房电源系统谐波治理技术分析》中规定： 

　　

①对于含有 15%或以下 3*N 谐波的相电流，本指导意见建议可不增大中线截面，在这

种情况下，中性线电流最大可能会达到相线电流的

45%，与通常电缆的额定值相比，生成

的热量增加了

6%。这种额外热量通常是可以容忍的，除非电缆安装通在风很差的地方，或

者附近还有其它热源。例如，在电缆敷设空间有限时需要考虑一个额外安全余量。

 

　　

②对于含有 15%至 33% 3*N 谐波分量的相电流，中性线电流可能会与相线电流接近，

电缆必须考虑

0.86 的降容系数。 

　　

③如果相线电流中的 3*N 次谐波分量超过 33%，应该基于中性线电流选择电缆。对于

含有

33%--45%谐波的相线电流，由中性线电流决定电缆截面，但需要乘以 0.86 的降容系

数。在

3*N 次谐波电流为 45%时，按照中性线电流，即相线电流的 135%选择电缆额定值，

并乘以

0.86 的降容系数。 

　　从测试数据可以看出，变压器的三相总谐波电流畸变率都在

33%

―45%之间，根据《中

国移动通信局房电源系统谐波治理技术分析》规定，应该由中性线电流决定电缆截面，但需
要乘以

0.86 的降容系数。 

　　正确选择中性线是决定一个供电系统可靠性的重要因数，在选择三相五线制的电力线
时要遵循中性线至少和相线截面积相等的原则。不少

UPS 厂家现在都要求 UPS 设备中性线

的截面积等于相线截面积的

1.5-2 倍。 

　　

2.3 误区三：直流电源线不区分情况，只按照远期容量设计。 

　　在直流供电系统设计中，主要是直流屏至通信机房内配电柜的电源线经常出现一些问
题。一般情况下，电力室与用电设备不在同一楼层，这样导致供电回路变长，根据压降公式
计算出来的导线的截面积非常大，经常会出现供电端子和受电端子无法接上所有导线的情
况。

 

　　直流供电回路由多个电源设备及多段连接电源线组成（电池组、直流屏、

PDF 及连接导

线），因此全程线路压降也是由各部分压降组成，如下图所示：

 

　　式中

 L

―配电设备到受电设备的距离； 

　　

 I

―导线上所承载的电流； 

　　

 

―铜的电导率为 57；