多条件的限制。因此使用这种方法时应具有经济观点，布置勘探工程需要以工程地质测绘和
物探成果为依据，切避盲目性和随意性。

 

　　

3.3 原位测试与室内试验 

　　原位测试与室内试验的主要目的，

 是为岩土工程问题分析评价提供所需的技术参数，

包括岩土的物性指标、强度参数、固结变形特性参数、渗透性参数和应力、应变时间关系的参
数等。原位测试一般都藉助于勘探工程进行，是详细勘察阶段主要的一种勘察方法。原位测
试的优点是试样不脱离原来的环境，基本上在原位应力条件下进行试验所测定的岩土体尺
寸大，能反映宏观结构对岩土性质的影响，代表性好。试验周期较短，效率高尤其对难以采
样的岩土层仍能通过试验评定其工程性质。缺点是试验时的应力路径难以控制、边界条件也
较复杂有些试验耗费人力、物力较多，不可能大量进行。室内试验的优点是试验条件比较容
易控制边界条件明确，应力应变条件可以控制等入可以大量取样。

 

　　

3.4 现场检验与监侧 

　　现场检验与监测的主要目的在于保证工程质量和安全，提高工程效益。现场检验的涵义，
包括施工阶段对先前岩土工程勘察成果的验证核查以及岩土工程施工监理和质量控制。现场
监测主要包含施工作用和各类荷载对岩土反应性状的监测、施工和运营中的结构物监测和对
环境影响的监测等方面。检验与监测所获取的资料，可以反求出某些工程技术参数，井以此
为依据及时修正设计，使之在技术和经济方面优化。

 

　　四、岩土工程勘察常见的问题

 

　　

4.1 勘察质量不高 

　　大部分勘察单位目前已实现了企业化，即从原有的行政拨款转变成盈亏自负，同时从
上级下达勘察任务转变成单位自找。鉴于此，一部分勘察单位被眼前利益驱使，放松了不再
严格要求勘察质量，从而降低了勘察成果的质量。以下是其具体体现：一是因为不多的勘察
工作量，为获取更多的任务而将预算价放低，同时为获取利益，而刻意使工作量减少；二
是取样、测试及钻探不达标，进行现场勘察的过程中，一味地追求速度，未按要求钻探取样，
2～3m 时才提钻，这样的方式无法准确地确定分层位置，或小裂隙和薄的软弱透镜体等部
分特殊地质现象被遗漏。取样过程中，一些原状土样可直接从岩芯管内提取，而不需要取样
器。甚至某些单位在原位测试过程中，只有几个是现场做的，其他的都是照此编造的。

 

　　

4.2 勘察纲要编制不完整 

　　部分单位勘察纲要内容不完整，甚至在施工前未对点平面布置图进行勘探和审核；更
有甚者某些单位拿不出勘察纲要；填写的仪器编号和责任人签名不完整。如野外施工及静探
试验的记录和室内土工试验的试验日期和责任人签名缺乏，不具备可追溯性，有的漏签、有
的自动记录的静探数据缺少责任人签名。很多单位未真正落实勘察原始资料的校审，一部分
单位欠缺原始的资料，且原始资料的归档制度有待完善。

 

　　五、强化岩土工程勘察的措施

 

　　

5.1 建设程序要根据要求贯彻落实，规范市场行为 

　　推行全程化监理科学的建设程序需秉承几个原则，即

“先勘察、后设计、再施工”。一是要

在政府主管部门的支持下根据国家的法律和法规，全面监督管理项目招投标及其实施过程
中的行为主体；二是积极推行工程监理全程化，通过事前、事中、事后的控制，防止发生不
合理的行为，最大限度地确保勘察质量及获取投资利润。

 

　　

 

　　

5.2 强化勘察设计单位的质量认证，完善质量管理 

　　

ISO9001:2000 质量管理体系确立了以过程模式作为标准的结构。勘察设计企业需通过

有效质量管理体系的办法及要求，运用

PDCA 循环进行实施岩土工程勘察及管理。勘察设

计的能力也要相应地提升，以满足顾客的需求。