年后基本停止使用

, 返回到人工抄表, 这与

“ 智能小区” 名不副实。 

　　

2 统一认识, 加强监督管理 

　　

2.1 接地系统在设计和施工中需统一认识 

　　随着时代的发展

, 对用电安全可靠性的要求越来越高, 供电系统也发生了变化，住宅供

电由传统的

TN－C 系统（即：PE 线和 N 线为合用）改为 TN－C－S 系统的时间不到几年, 

现在全国各地小区供电系统都采用

TN－C－S 系统。在很多设计单位电气设计说明中提到

“ 

电源电压为

380、220V, 室外为三相四线, 室内为三相五线, 采用 TN－C－S 系统供电, 进户设

置一组重复接地装置

, 接地电阻

≤1Ω” 等字样  

　　但事实上

, 很多施工单位的作法并不是 TN－C－S 系统。所谓的 TN－C－S 系统, 是进户

线在单元总配电箱处

PE 线和 N 线有直接的电气连接按规范规定, 在此处 PE 线和 N 线分开

后

, 下一级 PE 线和 N 线不能再有电气连接，而很多施工单位的作法实质上是图 2 所示的方

法

, 即 TT 系统。也就是说在总配电箱内部 N 线端子板和 PE 线端子板（一般箱体和管一子均

跟线连在一起）是绝缘的

, 两者间没有任何电气连接, 线间阻抗为无穷大, 而且, 《电气工程隐

蔽工程记录》里也有

PE 线和 N 线绝缘电阻测试项目。如果说 TN－C－S 系统, 那么, PE 线和

N 线间电阻趋于零, 不可能达到 MΩ 级。部分地区的土壤率低, 电阻一般能满足要求, 但到了
冬天很难保证上述要求。

 　　 

　　

2.2 等电位联结上的不同理解和作法 

　　提到等电位联结无非是总等电位联结（简称：

MEB）和局部等电位联结（简称 LEB）, 

现行的安装图集有《

97 SD－567 等电位联结安装图集》和《D02－501 等电位联结安装图集》。

因为它毕竟是较新的安全理念

, 与之相应的规范、定额及配套设施尚不协调或不完善, 执行起

来较困难。

 

　　（

1）MEB 端子板和端子板之间是否应连通 

　　回答这一问题之前

, 首先要弄清等电位联结的目的是什么?答案是人体伸臂范围（一般

为

2.5M）内所触摸到的两处电位相等或接近, 避免电击, 保证人的安全。所以,它不是为了供

电系统的正常工作而设的（上、下级必须连通）

,而是为了人的生命安全而设的, 这说明

MEB 端子板和 LEB 端子板之间没有必要再连通这里所说的连通, 是直接连接而不是间接连
接

, 在这个问题上, 有些参考书也把端子板和端子板连通, 这给读者带来理解上的错误。 

　　（

2）PE 线和等电位联结线的关系和区别 

　　

MEB 端子板与总进户端子板之间及 LEB 端子板与卫生间（ProtectiveConductor）线之

间是用联结线连接在一起的

, 但它们之间有本质上的区别。PE 线在正常情况下不传导电流, 

当设备发生接地故障时

,传导故障电流且带故障电压。联结线（BondingConductor）基本上不

传导电流

(包括故障电流), 只传导电位,使得局部范围内可导电部分的电位相等或接近。为了

强调联结线的这种特殊作用

―即：只传导电位, 我们用“ 联结” 这一单词来区别通用的单词

“ 连接”。 
　　（

3）能否真正实现等电位联结 

　　目前

, 住宅小区的户内很多管道（如给水、排水、供热）一般都采用 PP－R 管其主要是

耐用、隔热效果好

, 所以, 卫生间的 LEB 端子板与这些管可不做等电位联结但如果管是 PP－

R 管, 而散热片是铁时必须联结在卫生间, 人手能及的范围内的金属导体联结的越多, 效果越
好

, 如：水龙头、浴缸扶手、毛巾架、暖气散热片、金属窗户等。这里应特殊强调的是卫生间的

PE 线必须接到 LEB 端子板里, 否则, 等电位联结起不了任何保护作用, 也就失去了等电位联
结的目的和意义。因为卫生间的电气设备（热水器、洗衣机）一旦发生故障

, 在保护设备没来

得及动作或动作的一刹那

, 人触摸设备外壳和临近金属导体就会对人体构成威胁。至于其他

的金属导体

, 除非人为因素, 否则不可能带电或带电的机会很小。 

　　

2.3 防雷接地上的问题