无法体现建筑工程招标商的特点与实际技术优势。

 

　　（

4）由于招标商提供的招标计划书大同小异，那么竞争就落在了成本问题上，这样就

为工程的质量带来了很大的隐患，根本不能为招标企业真正实现社会信誉，施工能力水平
等综合实力提供一个展现的平台。

 

　　（

5）由于我国建筑造价动态管理起步相对较晚，在还没完全结合我国国情情况下就依

葫芦画瓢全盘吸收，这样就出现了根本不能体现我国国情需求展现的工程造价动态管理体
制的建立，这样不仅阻碍了可以体现符合我国实际国情问题的造价动态管理的发展，还影
响了进行动态管理工作专员的知识素质以及能力。

 

　　（

6）国家对工程造价动态管理重视不够，没有进行普及性知识宣传，导致知识出现封

锁甚至垄断现象，严重影响建筑工程团体的知识学习，只能被动的依照旧序进行没创新没
突破的死板招标。

 

　　（

7）由于国内对建筑工程造价动态管理研究较晚，主要是依照国外管理模式作为主要

指导，所以无法解决社会建筑经济动态变化与工程造价动态管理模式之间的不同步化。

 

　　（

8）甚至由于现有工程造价动态管理普及性不够，国人普遍对建筑工程造价动态管理

认识与思维观念比较靠后，而政府还过分进行工程价格以及管理方面的不良干涉。

 

　　三、提高建筑工程造价动态管理效率建议措施

 

　　我们必须改善现有建筑工程造价管理的问题，作者结合相关研究总结出以下几点建议
措施：

 

　　（

1）首先要加大对工程造价动态管理的专业知识普及与宣传，培养更多具有此方面专

业知识素质的人员。

 

　　（

2）为繁琐复杂的建筑工程造价动态管理开发一个基础数据筛选的机械程序，减少工

程造价管理工作人员的工作量，从而使其有更多的精力关注在综合性实力展现的竞标研究
造价动态的相关管理模式与制度方面，推进能真正体现我国经济实力，社会经济动态的造
价动态管理机制的研发。

 

　　（

3）与时俱进在工程造价动态管理方面实现深化探索，将量价进行合理分离性研究。

具体可以实现这样几点：第一、实行定额量、指导价、法定费；第二、实行定额量、市场价、竞
争费；第三、指导量、市场价

, 与国际惯例接轨。这样就能以建筑工程造价动态管理的

“一时不

变

”，应付国内乃至全球的社会经济“万变”。 

　　（

4）办法控制管理全面的工程造价动态管理法律条款，以及造价动态管理监控制度，

从根本上杜绝进行造价动态管理人员的知法犯法可能性，并客观的推动建筑工程相关人员
对工程造价动态管理知识的学习与掌握。

 

　　（

5）改善我国建筑工程造价动态管理欠缺动态管理统筹规划的概念与认识不足的现状。

将国内对建筑工程材料市场价格方面的实时监督检测性工作，交由社会经济市场进行价格
调控，适时为了避免市场的盲目与滞后等不利于价格调节的资源配置特点，选择政府进行
引导性合理干预以防出现不可控的建筑市场的混乱局面。

 

　　（

6）避免出现监管不到位，或者建筑工程造价动态管理相关法律知识管理不到位出现

的工程分解化分配，无法对实际项目中标的企业进行管理调整以及协调工作，总之加大上
下级监管避免这种建筑工程垄断现象带来的增加建筑工程中间过程的活动，无形的增加建
筑工程作业的花销，从而严重阻碍建筑工程市场的公开透明性良性竞争体制构建。

 

　　

 总之，建筑工程造价管理的中心内容是以市场为中心对造价进行动态控制和管理。所

以，管理体制越健全，考虑角度越全面，法律制度越严格就越能实现完善的建筑工程造价
动态管理构建。

 

　　四、结论：

 

　　建筑工程涉及知识范围宽泛，又由于其自身经济价值高，经历时间长，影响波度广，