不同专业通信人员的重复检查和处理判断，以至扩大故障影响等。

 

　　

1.7 具备开放性，为未来顺利接入新增设备打下良好基础。 

　　

2.全面采用 TMN 的体系结构 

　　

TMN 是国际电信联盟 ITU-T 专门为电信网络管理而制定的若干建议书，主要是为了适

应通信网多厂商、多协议的环境，解决网管系统可持续建设的问题。

TMN 包括功能体系结构、

信息体系结构、物理体系结构及

Q3 标准的互联接口等项内容。通过多年来的不断完善和发

展，

TMN 已走向成熟。国际上的许多大的公司（例如 SUN，HP 等）都开发出 TMN 的应用

开发平台，以支持

TMN 的标准；越来越多国际、国内的通信设备制造厂商也宣布接受 Q3

接口标准，并在他们的设备上配置

Q3 接口。国内的公用网、部分专用通信网都有利用 TMN

来建设网管系统的成功范例，例如：全国长途电信局利用

HP 的 TMN 平台 OVDM 建设全

国长途电信三期网管；无线通信局利用

SUN 的 SEM 平台建设 TMN 网络管理系统。TMN 的

优点在于其成熟和完整性，是目前国际上被广泛接受的体系中最为完整的通信网管标准体
系；

TMN 的不足在于其复杂性和单一化的接口。这些问题在网管系统建设中应该加以考虑。

 

　　

3.兼容其他网管系统标准 

　　在接受

TMN 的同时，兼容其他流行的网管系统的标准以解决 TMN 接口单一的问题，

对电力通信网管系统的建设十分有好处，尤其在强调技术经济效益的今天，这一点更为重
要。

 

　　

SNMP 简单网路管理协议所构成的网络管理是目前应用最为广泛的 TCP/IP 网络的管理

标准，

SNMP 网络管理系统实际上也是目前世界上应用最为广泛的网络管理系统。不仅计算

机网络产品的厂商，目前越来越多的通信设备制造厂商都支持

SNMP 的标准。因此电力通

信网管系统应该将

SNMP 简单网路管理协议作为网络管理的标准之一，尤其在通信网与计

算机网的界限越来越模糊的今天，其效益是显而易见的。

 

　　另外，目前出现了新发展的网管体系和标准，例如对象管理组织

OMG 的 CORBA 体

系、基于

Web 的网管体系、分布式网络管理技术等，这些新的技术都应当引起我们的重视。

总之，对于电力通信网这种组织结构分散的网络来说，网管系统对各种体系的兼容性很有
必要。

 

　　

4.综合接入性 

　　网管必须满足各种通信网络、通信设备的接入要求，兼容各种制式、各个厂商的产品。

 

　　

TMN 网管系统本身支持的标准接口有限，能够直接接入 TMN 网管系统的通信系统、通

信设备并不多，大量通信设备的接入依靠网管系统提供的代理转换机制，网管系统通过协
议适配器这样的网管部件，将通信设备上的五花八门的管理数据接口转换成统一的网管系
统支持的接口（例如适配器，

SNMP PROX 等），实现网管对通信设备的接入。对于设备种

类繁多的电力通信网，这个环节尤为重要。

 

　　对于网络层次多、设备分布广、智能水平低的电力通信网，如果全盘依照

TMN 的代理

方案，势必造成代理系统十分庞大，整个网管系统变得很不经济。因此，选用一种综合接入
能力强、成本低的网管系统直接面向大量的通信设备，将通信设备集中转换，再通过标准接
口送入

TMN 高层次网管。建立综合接入网管系统来完成接入的任务对电力通信网不失为一

种经济可行的方案。

 

　　

5.完善的应用功能客户应用接口的开放性 

　　在今天这样的市场竞争环境下，网管系统的应用功能是否完善、丰富，能否满足用户的
要求，适应网络的变化，总之网管系统的应用功能是否能得到用户的认可，是网管系统成
败的关键。

 

　　应用功能的设置应该能由用户来选择，用户的应用界面应该满足用户的要求。这要求网
管系统除了具有根据用户要求定制的能力外，重要的一点是网管系统的应用功能接口应具