对于市区的一些重点建筑，大多具有分布密集、纵深大、楼层高、用户集中的特点，对于
这些建筑，采用宏蜂窝专用于室内覆盖只能达到浅层的覆盖效果，无法满足深度覆盖的要
求，这是因为室内过多的穿透损耗将迫使上、下行都以更大的功率进行发射，过多不必要的
大功率发射意味着干扰的增加，对于

3G 系统或者未来的 4G 系统其后果犹为严重，如网络

整体容量的降低，无线质量的恶化等，因此，从技术角度来看这种方案无法获得最佳效果
从投资角度来看，过多的室外宏蜂窝应用于室内覆盖也不经济，这会相应的增加室外布置
的宏蜂窝的数量和由此带来的相关投资。因此，综上所述，考虑到用户感受和网络质量等多
种因素，对于市区重点建筑的室内覆盖必须采用专门的室内覆盖解决方案，而一些传统的
普通建筑则可根据运营商的实际要求考虑采用灵活的室内覆盖方案。

 

　　对于专门的室内覆盖方案来说，最重要的是确定信号源的类型和可行的实施方案，而
这两点往往又需结合不同建筑物的特点和运营商的要求来确定，从某种意义上来说具有一
定的独立性。为了能对室内覆盖有一个总体的认识，以下根据话务量要求和建筑物的类型概
括出几种可行的方案供参考。

 

　　

2.2.1 大规模商业建筑的覆盖方案 

　　这类建筑多指高层楼宇、写字楼、豪华酒店、机场、大型体育场馆等城市重点建筑，一般
话务集中，覆盖面积广，在初期网络建设时就需重点考虑。由于话务量比较高，因此应选用
主远单元基站作为信号源，它们最大的特点是灵活的配置和较高的远端输出功率，由于
MU 与 RRU 间采用光纤连接，因此避免了传送路径上的馈线损耗。 
　　

2.2.2 中等规模的建筑的覆盖方案 

　　这种建筑一般指政府的办工大楼、商场、超市、会议中心等建筑，这些建筑覆盖面积中等，
话务适中，在网络建设初期可根据实际要求和投资情况酌情考虑。对于信号源的选取，话务
高的情形选择主远单元基站，而小容量的区域选用微蜂窝。建设方案上建议以无源分布系统
为主，干线的天馈系统采用

7/8

”馈缆，支线采用 1/2”超柔馈缆。 

　　

2.2.3 小规模建筑的覆盖方案 

　　这种建筑多指地下保龄球馆、餐厅、酒吧、地下停车厂等建筑，一般覆盖面积小，话务偏
低，可考虑采用小发射功率的主远单元和微蜂窝基站进行覆盖，适合定点的话务吸收，能
够满足走道、包间等不同场景的覆盖需求。

 

　　（

1）居民区覆盖 

　　居民区的覆盖目前已成为当前网络建设的一个难点，由于这些新兴的居民区大多规模
较大，建筑物呈规则纵向或横向排列，周边的服务小区很难实现深入的覆盖，因此有效的
解决方法是在小区内建站，而事实上由于当前居民区的居民对大型通信设备比较敏感，较
难接受大型设备在小区内布置的事实。为了在

3G 建网时能有效解决上述问题，建议采用主

远单元基站为居民区解决方案。

 

　　（

2）公路、铁路沿线 

　　主干国道、高速公路及干线铁路沿线的覆盖是运营商解决郊区覆盖需重点关注的区域，
这些区域共同的特点是话务基本按沿线分布，话务量较低，一般考虑以实施带状的沿线覆
盖为主，并适当兼顾周边乡镇的覆盖。由于上述区域建设目标明确，以覆盖为主，往往采用
容易安装、成本低、维护简单且布网快速的产品，因此在方案上建议采用主远单元基站并结
合高增益天线进行定点覆盖，配置上多以两扇区为主，对于路线曲折的线路，

RRU 可适当

置远以实现定点覆盖。

 

　　（

3）隧道的覆盖 

　　隧道的覆盖一直是城市覆盖的难点和重点。可以采用泄漏电缆、分布天线系统、无源系统
或混合方案等多种覆盖方案。可以利用宏蜂窝或主远单元基站提供信号源。对于较短的隧道，
主要利用直放站放大信号，并利用定向天线覆盖隧道，以节省成本。