厂商的失误或错误，会导致客户自行开发的第三方组件出现一些未知问题。这个时候，反向
工程就再次发挥作用。我们可以对计算机软件厂商的组件进行适当的反向工程分析、研究，
以找到组件接口的内部逻辑流程，之后，就可以根据研究出的组件接口的内部逻辑流程，
来创建更加和谐的兼容组件。

 

　　

3）分析计算机软件产品是否存在安全漏洞或设计缺陷。在计算机软件领域内，安全是

最为重要的。因此，在选择使用某款计算机软件产品前，需要采用反向工程的手段，对该款
软件产品进行逆向分析，来研究该计算机软件产品是否存在安全漏洞，以及是否存在设计
方面的缺陷。通过对计算机软件安全性的逆向分析，可以使该款计算机软件产品的安全性得
到验证。

 

　　

4）对计算机软件产品进行相似性对比。对计算机软件产品相似性对比分析，此项应用

与著作权法律相关。例如，某家规模计算机软件厂商，通过采用逆向工程的办法，偷偷使用
了另外一家计算机软件厂商的功能模块。如果他的行为被这一家计算机软件软件厂商发现，
则该计算机软件生产厂家可以使用逆向工程，对这家软件厂商的产品进行对比分析，来确
认代码是否存在相似性，从而判定是否侵犯其计算机软件著作权。

 

　　

3　计算机软件反向工程的合法性问题 

　　与自行设计开发软件相比，采用反向工程来进行计算机软件开发，不但可以节约大量
的投资和时间，大幅降低开发成本，而且可以针对原计算机软件的不足，研发出更好的替
代产品，取得更好的经济效益，因此，采用反向工程来进行计算机软件开发，对软件开发
商很有诱惑力。然而，反向工程的实施，又会对原有软件开发商的利益构成威胁。双方利益
的冲突，最终反映到法学界，就是对计算机软件反向工程合法性的争论。

 

　　在计算机软件知识产权保护中，计算机软件反向工程的合法性，一直是争议较大的问
题。按照国际版权保护的基本原则，只有计算机软件思想、概念的表达形式，受著作权法的
保护，而计算机软件的开发思想以及概念本身，是不受著作权法的保护的。计算机软件反向
工程中，通过研究他人的计算机软件产品，分析出软件开发的思想、概念，再以该思想、概
念为基础，来进行新的表达，原则上应当不构成对他人计算机软件著作权的侵犯。可问题在
于，这两种表达之间，往往存在不同。