元

/KWH，每年可节约费用 326 元，考虑部分维修管理费用，9 年可收回投资

（不计投资利率情况下），节能性价比极高。四、合理利用市政管网余压，采用
分区给水方式并采用新型供水设施的节能措施

在城市供水中，根据城市供水规模大小不同，一般市政给水管网压力均

在

0.2~0.4MPa 之间，只能满足三~五层多层建筑供水压力，现在城市城区土地

利用率均较高，城区住宅高层建筑增多，且一般多层住宅楼层均在五层以上，
供水压力要求采用二次加压。合理利用市政管网压力，采用分区供水方式并采用
新型供水设施，可以减少二次加压能耗。如市政管网压力为

0.3Mpa，则五层及

以下楼层可采用市政管网直接供水，五层以上采用无负压变频供水设备供水。这
样即不浪费市政管网余压又不至于使低楼层管网压力过高，造成能耗及水量浪
费。

1.采用分区供水方式，可节约采用市政直接供水部分楼层的加压能源。
2.使用无负压给水设备加压与传统二次加压方式比较（传统加压方式为市

政管网供水至水池，然后由水泵供应至屋顶水箱）有以下优点：

1.可减少投资；

传统加压方式需要建水箱，使用无负压给水设备可取消水箱。

2.可减少污染；自

来水在水箱内增加停留时间，水中余氯余量低，微生物含量高，使用新型设备
后水质同自来水。

3.可节省大量能源；传统二次加压方式是将自来水直接放入水

箱中，使原有压力全部为零，再从零重新加压供水；而无负压变频设备完全利
用原有市政管网压力供水，与供水管网直接串接，差多少，补多少。

4.可减少水

资源浪费，水箱渗水、跑水、漏水、蒸发不可避免，而且水箱需定期清洗，需要大
量清洗水。

3.节能效果：每立方米水增压 1m 需要做功 1000kgf.m=1*104J，水泵效率

一般在

0.6 左右，按每度电能热功当量 3617000J/KWH 计算，需电能

0.005KWH，按平均日生活用水量 100L/人日计算，如充分利用 0.3MPa 市政管
网压力，相比传统水池、水泵二次加压方式，需二次加压用户（三口之家）一年
可节约能源

3 人*365 天*0.1 立方米/人日*30m 水压*0.005kwh=16.5KWH，且比

传统加压方式更能节约投资。总之，采用该节能方式节能效果还是比较显著的，
节能性价比极高，故值得大力推广。

五、使用节水型卫生器具，减少用水量及加压能耗
我国是水资源比较紧缺的国家，现我国大力提倡使用节水型卫生器具，

除节水效果外，其节能效果也是比较显著的。目前使用节水型器具主要有以下几
点：

1.减少马桶冲洗水量目前，我国普遍采用冲水量

≥9L 的坐便器，耗水量大。

若全部使用冲水量

≤6L 的马桶且采用两挡冲洗阀门，则住宅可节水 12%，宾馆、

饭店可节水

4%，办公楼可节水 27%。

2.厨房、沐浴、盥洗的节水
厨房的洗涤盆、沐浴水嘴和盥洗室的面盆龙头若采用充气水嘴，可节水且

不减小水柱的直径，充气率一般可在

15%左右。即节水率在 15%左右。

六、结束语
建筑给排水节能潜能很大，若能充分利用太阳能及管网余压和充分使用

节水型卫生器具及其他节能方式，可节约许多能量及用水量，是一件利国利民
的大事。且其节能效果性价比较高，应值得大力推广使用。