到

80 年代初这一段时间，这个阶段是反分析方法的初级阶段，主要是对反分析

理论进行研究以及其计算方法的建立。在这个阶段中研究的大多是线性问题的逆
反分析法，这个阶段中最重要的一点就是反分析方法在水电工程中的应用；第
二个阶段就是从

8O 年代初期到 90 年代初，这个阶段是分析方法的发展阶段。这

个阶段主要出现了采用了不同的本构关系以及计算方法的各种反分析法吗，这
一阶段的重要特征是注重反分析的实际应用以及考虑实际现场条件，这也是大
规模工程建设中对于理论技术发展的要求；第三个阶段就是

90 年代初至今，在

这个阶段不仅在岩土体模型识别问题方面，而且在考虑岩土本身随机性的非确
定性的方面上，反分析都取得了迅速的发展。同时，信息论和系统论等等技术也
被应用到位移反分析的研究中。在此基础上，还提出了关于施工工程的仿真反分
析以及动态施工的反分析技术。并且，随着计算机技术的不断成熟，神经网络和
遗传算法等等诸如此类的现代优化方法已经开始在岩土工程中得到了充分的使
用，并且发挥着巨大的作用。
　　三、岩土工程反分析现如今存在的问题
　　随着社会的不断进步和科技的不断创新，虽然岩土工程反分析方法取得了
诸多的成就以及突破，但是又因为岩土工程问题中极具复杂性的这一特点，使
得许多的工作都不完善，具体的可以分成以下几点来进行分析。
　　

1、施工过程中的模拟问题

　　岩土工程反分析法虽然为我们提供了从现场实测的数据来反馈从而得到计
算参数以及研究对象分析的一条途径，但我们不能忽略现场存在的施工条件对
于反分析方法的具体影响，只有建立在充分考虑这些问题的基础上，才能得到
与事实相符合的统计。就目前而言，反分析方法中，对现场施工的方法以及施工
步序做精确考虑的模拟设备还不能满足现实的需求。虽然现阶段对于模拟设备的
研究得到了相关研究者足够的重视和关注，同时也取得了一些进展，但是就对
于施工过程中模拟方面研究的深度和广度仍然是远远不够的，这就需要诸多的
研究者不断的努力。
　　

2、非线性模型解的适定性问题

　　就现阶段来说，岩土工程中的弹性以及线粘弹性问题反分析的具体研究理
论以及方法都得到了充分的发展，其应用范围也在不断的扩展。但是岩土工程研
究的实际情况中总是会出现一些非线性的问题。如果采用线性问题的解决方法来
对非线性的问题进行处理的话，得到的结果必然会存在较大的偏差，这样不利
于指导工程的顺利开展。对于目前的非线性问题来说大多数都是采取传统的优化
方法，这样的缺点是工作量极大，并且得到的结果也不是极其精准的。对于非线
性的问题，相关人员已经对这方面存在的问题进行了针对性的研究吗，但是在
理论水平上仍然存在着一些不足之处。
　　

3、反分析方法的实用性问题

　　随着对于岩土工程反分析方法的不断深入研究，虽然目前已经出现了多种
反分析法，但是其中的不少在与工程结合中仍然不能得到理想的效果，这体现
了反分析方法在实用性方面上仍然存在这一些欠缺。造成这一现象的主要原因是
由于在反分析方法的研究过程中，研究者对于反分析法的具体目的不清晰以及
不明确所引起的。因此，在对岩土工程反分析进行相关性的研究过程中，研究人
员必须清楚地明确反分析方法的具体目的以及在现实中的具体作用。只有建立在
明确了反分析法的具体目的以及现实运用的基础上研究出来的反分析法才具有
较强的实用性。