拟建筑物是设计属乙或丙时，则把静探作为主探，钻为辅，这样根本没有满足
规范上的要求，这是工作当中不认真、不负责的态度。
　　

2．3 对于高层建筑的裙房还有地下室，应该考虑到的问题都不能忽略。但

是往往施工单位都不布置勘探点，基坑支护也被忽略掉了，所以规范这方面应
该加大力度使工作人员都明白流程，还有这些方面的重要性。
　　

3，外业施工行为的不规范

　　

3．1 钻探操作

　　钻探操作在实际进行当中出入太大，很多都与规范相差太远，这样不按规
范来进行操作，是犯了操作的大忌，后期务必会给施工带来很多麻烦。
　　

3．2 取样和原位测试

　　采取新的原状土试样要及时进行处理，贴标签和封蜡都是在样土采取回来
就要做的，然后再送入实验室。现在普遍问题都是样土采取之后，一直没有及时
处理，所以致使水分严重缺失，所以实验的结果相对实际有很大差别。
　　

3．3 地下水测量

　　查明场地内是否存在地下水，绘制地下水的分布情况图，研究地下水类型、
补给及排泄条件，分析水位变化幅度及规律；分析这些地下水是否会对工程产
生影响，会不会出现对建筑材料的腐蚀、基坑突涌、流沙

(土)或管涌等地下水不

良作用的可能性，预测产生的危害程度，提出对应的防治措施和方法。
　　

4 岩土勘测报告当中的问题

　　

4．1 勘测报告当中的一些信息取决于外业工作，所以外业中的一些缺漏导

致了各测试的指标都没有达到规范要求，这对于总体的指标统计都有影响。
　　

4．2 对于勘察报告当中的一些数据可以参考的价值并不高，都是基本符合

设计参数，对实际的参考情况并没有太大的用处，一般都是定性和定量的数据
严重失衡，后者的评价相对少很多。对于建筑群的工程地质条件有所变化的时候
采取的分析方式不是由细致到整体，并不分析单幢建筑的情况，而直接笼统的
对整个楼群进行评价。工作人员欠缺主动思考能力，有多种基础形式可以采用的
时候，总是依赖工程师在图纸上给选取基础类型，而实际并不一定适用。变形验
算是报告结论当中不可缺少的，但是报告中只有一个验算，图表、曲线之类都没
有。报告中一些设计参数并不是经过程序一步步计算出来的，而是选择的经验值
并且这种数值

—般都不太高。剖面图当中也是缺少规律和层次，地层划分也相当

繁琐。不过，对于现在的勘测报告，反应的也很单一，就表示勘测时刻的地下水
标高。
　　

4．3 勘测报告图件没有达到正常规范的要求，这当中往往缺少一些必要的

数据，比如缺少图标、地下室位置的不详等等，以致于影响勘测点的定位。有的
报告中，虽然没有坐标，但是以图中某一物体作为参照物；还有一些报告中，
不仅没有坐标，连参照物都没有。勘测场地中有两种勘测地貌单元的时候，或者
底层分布的岩石有明显差别的时候，在平面当中没有标明，控制基础埋深的高
程是相对于不同的楼来说，施工人员常常用固定的高程来对高层建筑施工，并
没有按着要求来进行。
　　二、岩土工程勘测当中存在不足的原因分析
　　针对岩土工程勘测当中存在的不足，笔者认为主要存在以下三方面原因：
　　首先，市场化的运作造成了勘测的不正规，影响到勘测的质量

 建筑单位要

追求经济利益，在以最快速度完成施工之后就找勘测单位来进行勘测，目的只
是为了取得勘测的合格好进行工程的交工，而勘测单位不仅仅是一家，为了抢