1.59 Mpa+1.38 Mpa+800 Mpa 

　　

3=1.25 Mpa 

　　设计时取

1.20Mpa，其值为地质勘探报告 800KPa 的 1.5 倍，符合实际情况，比较合理，

 
　　

 土体完工之后半年，证明上述论点是正确的。该地区地基情况较好，应充分利用地基

实际承载力，降低高层建筑总造价。

 

　　

 该区地基普遍较好，但个别地段还存在铰差地基情况。局部地段尚有滑坡地质构造，

设计人员应予重视。在地基处理和基础选型中详细地了解和评价地质报告是极为重要的。由
于高层建筑一般有地下室，作者认为若采用筏形基础不如采用混凝土箱形基础。采用筏形基
础时，由于该类型基础结构刚度比箱基要小的多，因此其结构耗钢量往往偏大，技术经济
指标不好，而且当地下水位较高时，地下室防渗处理也比较困难，不如箱形基础，钢筋混
凝土外立壁防渗远比筏形基础好处理，减少地下水渗水的隐患。作者曾对多个高层基础设计
作过比较，得出上述结论。

 

　　

 2、高层建筑深基坑支护 

　　近十年来，随经济进一步开放，城市高层建筑日益增多，高层建筑一般均设有地下室
 
　　其深度均在

5m 以上，为了给深基坑开挖和箱形基础施工创造条件，必须对深基进行

支护，其支护系数不仅仅需要承担土的主动土压力，而且常需要达到防渗的目的，防止地
表潜水地下水渗入基坑，其支护费用高达几十万元，几百万元，甚至超过千万元，大约占
工程总

 

　　造价

10％左右，沿海地区冲击平原，地下水较丰富，地表以下三米以内为杂填土，其

下大部分为饱和软土，一般多为淤泥，因此给土方开挖和基础施工造成很大困难，故深基
坑需达到防渗目的，支护方式目前一般采用钢筋混凝土灌注桩或搅拌桩，或两者相结合，
起到挡土支扩和防上地下水渗入基坑内。

 

　　

 2.1 支护系统侧压力 

　　

 2.1.1 支护系统计算理论 

　　

 支护系统的侧压力包括主动土压力和水压力，土压力计算目前国内普遍采用挡土墙理

论库仑公式和朗肯公式，这是由于目前尚无完整和成熟的支护系统侧压力计算理论，但是
应当指出该两套公式均按平面内受力推导的，而深基坑支护属于空间问题，故两者不一致
其次是挡土墙是先施工后填土，设计人员对填土可提出一定质量要求，因此土的内摩擦角
ψ 和土内聚力 c 值均已知，其值较稳定，因此挡土墙计算公式求得较精确，可靠性高。深基
坑支护在原地基土上施工，在地表面以下

3 米左右之内均为杂填十，在市镇地区杂填土多

为砖瓦碎

 片与城市垃圾，其比例有的高达 70％以上，其成分与埋深也不均匀不稳定，勘探

单位提供地质报告中凡是杂填土均不列出力学参数，故内摩擦角

ψ 和土内聚力 c 均无值，

然而在应用库仑和朗肯公式计算主动土压力时要用该两值，当杂填土较厚时，这给深基坑
支护系统设计增加难度，因此其计算结果可靠性较差。作者认为杂填土内聚力值

c 应取零，

不予考虑。对国内外高层建筑深基坑支扩失败实例分析来看，除支护设计有误和施工时技术
措施不妥外，其中有一条是地基土和地表潜水不稳定，设计时选用参数和实际情况有较大
出入，深基坑支护设计可靠性较差有直接关系。

 

　　

 从以上分析可知，高层建筑深基坑支护的土压力目前采用计算理论不能满足设计使用

的要求，其可靠性差，在一定程度上仍依靠施工技术人员的经验，这有待于科技工作者通
过科研和实践相结合基础上提出较为完整的计算理论。

 

　　

 2.1.2 地表潜水产生的水侧压力 

　　

 挡十：墙设计时一般不考虑水的侧压力，因为在设计时挡土墙背后土体采用排水技术