凉水河表层沉积物中总汞含量的测定采用中华人民共和国国家标准 GB/T 22105.1—

2008 即土壤质量-总汞测定-原子荧光法(王水水浴消解-原子荧光法)，汞赋存形态参考 BCR

法以及汞总量测定方法测定.BCR 三步提取法：弱酸可溶解态(B1 态)，即可交换态及碳酸盐

结合态;可还原态(B2 态)，即 Fe/Mn 氧化物结合态;可氧化态(B3 态)，即有机物及硫化物结

合态;残渣态(B4 态)，即结合在硅铝酸盐矿物晶格中的重金属.测定凉水河表层沉积物中汞

赋存形态，即 B1 态、B2 态和 B3 态采用 BCR 提取法测定，B4 态采用与总量相同的方法测定.

采用瑞利 AF-610 型原子荧光光度计测定所有提取液中的汞总量和各形态汞含量.在实

验过程中，每批样品均同步分析空白、沉积物标准物质(GBW07304a)及重金属顺序提取形态

标准物质(GBW07438)，以减少误差并控制回收率.汞总量的回收率控制在 90%~117%之间;汞

形态分析的每一步中，标准物质的回收率都在参考值的 81%~110%之间;且将 BCR 提取的汞元

素不同形态含量加和与汞总量相比，得到的回收率介于 85%~105%之间.

2.3 风险评价方法

本研究采用两种风险评价方法，即基于总量的生态风险评价-潜在生态风险指数法和基

于形态的生态风险评价-风险评估指数法(RAC).潜在生态风险指数法是瑞典科学家

Hankanson 提出的，该方法考虑了沉积物中重金属浓度、污染物种类、重金属毒性和水体对

重金属污染的敏感性 4 个影响因素，是评价沉积物重金属潜在生态危害的常用方法.该方法

以沉积物中第 i 种重金属生态风险系数(Ei)来评估单一重金属的生态风险，并用多种重金属

潜在生态风险指数(RI)来评估沉积物重金属整体表现出的生态风险.本文研究汞的污染，属

于单一重金属生态风险评价，通过计算生态风险系数(Ei)来评估，计算公式参见文献

(Hankanson，1980).其中汞的背景值参考北京市土壤重金属背景值(国家环境保护局和中国

环境监测总站，1990)，即汞的背景值为 0.069 mg · kg-1;毒性响应系数为 40(Hankanson，

1980).RAC 评价法是以有效态为基础对沉积物重金属的生态风险进行评价，其将可交换态及

碳酸盐结合态(B1 态)视为有效态部分，并根据其占重金属总量的比例来评价沉积物中重金

属的风险程度(Sundaray et al., 2011).潜在生态风险评价和 RAC 评价的生态风险评价等级

划分如表 1 所示.

表 1 生态风险评价等级划分