3

市场的自我调节需要比较长的时间，而在经济萧条时，社会上会存在大量的失业人员，

在经济过热时，经济中会出现通货膨胀，这些都会对人们的生活造成很大的不利影响，

时间越长，痛苦会越大，任何一个政府都不会容忍这种状况的长时间存在；另一方面，

市场借助价格的变化来影响实际货币供应量进而来调节经济，实际上，借助的是货币

政策功能，而在财政政策方面，市场无能为力。因此，即使在中期，适当地借助政府

的干预来使经济尽快地恢复到潜在产出水平仍旧是十分必要的。

综上所述，我们可以看到，在短期和中期里，政府的干预政策可以比较显著地

影响实际经济的运行。但需要警惕的是我们不能过于夸大政府的这种干预作用，因为

不管怎么说，政府能做的只是让实际总产出尽可能地靠近潜在总产出，而对于一个国

家的经济福利来说，更为重要的是潜在产出水平的增加，这是我们在长期中所要考虑

的问题。

一旦进入长期，宏观经济学的分析方法与短期运用的方法就完全不一样了。因

为在短期和中期，我们都假定实际产出是由需求面决定的，而一旦进入长期，我们就

发现实际产出主要是由供给面决定的，因此，在长期中，我们关注的是有哪些因素会

影响一个国家的潜在产出水平。

大致来说，在长期中决定一个国家潜在产出水平的因素有如下三个：资本（物

质资本和人力资本）

、劳动力和技术进步。由于资本是由储蓄转化而来，因此，储蓄

的作用和资本的作用是相同的。在假定物质资本和劳动力不可以相互替代的哈罗德

-

多马模型中，我们可以发现，长期的经济增长主要取决于储蓄率。而在放弃资本和劳

动不可以互相替代假设的索洛新古典经济增长模型中，我们发现储蓄的作用与在哈罗

德

-多马模型中有所不同。当经济还没有处于均衡状态时，储蓄率的高低会影响经济

趋向于均衡状态的速度，也就是说，储蓄会影响一国的经济增长速度，但当经济已经

处于均衡状态了，此时，储蓄就只有水平效应而没有增长效应，也即储蓄只会影响均

衡时的人均产出水平但不影响均衡后的经济增长速度，均衡后的经济增长速度主要由

劳动力增长速度决定。索洛模型的严重缺陷是它无法解释人均产出的增长。因为人均

产出的增长速度等于总产出的增长速度减去劳动力的增长速度，而索洛模型的推导，

均衡时总产出的增长速度等于劳动力的增长速度，这意味着人均产出的增长速度为

零，也即人均产出不随时间而变化，这显然与现实不符，索洛通过在模型中引人外生

的技术进步来解释人均收入的长期增长。但由于不能很好地说明技术进步是由什么决

定的，索洛的这种处理方法也不能令人满意。