二、中西财务管理差异的原因

中西财务管理差异来自财务管理的不同的宏观、微观经济环境，主要原因表

现在：

（一）所有制形式不同

中国的企业绝大部分是全民所有制的国有企业，而非西方生产资料私有制下

的私营企业。国家作为企业的所有者，可以凭借所有者权力支配企业的经营活动，

所以在社会主义计划经济下中国有一套详细规范企业行为的宏观财务体系。在市

场经济条件下，宏观财务仍然有必要存在，原因在于，如微观经济与宏观经济一

样，微观财务与宏观财务有密切联系，对企业财务的宏观管理（如会计法规、会

计准则）就是宏观财务的重要内容；原因还在于，无论是私有制还是公有制，都

存在对国有资产、国有企业的财务管理，这也是宏观财务的重要内容。可见，所

有制不同，宏观财务的内容、体系有不同。

（二）经济体制不同

这是中西方企业财务管理差异的根本原因。在我国，不论在计划经济体制

下以及由计划向市场转轨的这段时期，主要由国家负责企业与外界的联系，企业

基本上不存在筹资问题，也无权决定投资和利润分配，不可能建立一套企业自筹

资金、自主经营、自负盈亏、自行分配的完善的微观财务管理的理论方法体系，

而只有残缺不全的内向型管理内容，缺乏外向型管理的内容。这种“缺乏”有赖

于国家详细周密的宏观财务体系的计划管理进行弥补，因而企业财务管理在营运

中没有明显的不足。西方企业没有可依赖的计划管理体制，只能在资本市场上筹

集资本或采用各种方式举债，在分析投资项目的现金流量、投资报酬率、资金的

时间价值、投资风险的前提下进行投资决策，在有利于企业竞争发展的条件下自

主进行收益分配。社会主义市场经济也要求建立开放型的现代企业，这就必须增

加“外向型”的财务管理内容，形成社会主义现代企业内外结合的理财型微观财

务体系。

（三）企业形式不同

中国企业一般没有股份及债券制度。改革开放以来开始有少量股份发行，目

前形成的证券市场还不完善。对大多数企业而言，财务管理中没有股票及债券的