加以考虑。

   仅从单一的技术角度是无法综合衡量一项污泥处置技术的，必须将生态学的准则与社会学的原理融入

到评价原则中，并结合具体的宏观政策，对污泥的处置技术加以判定。也就是说，污泥处置技术的判定

原则既要与生态学的基本原则相结合，也要符合中国国情。

   原则:效率、成本匹配资源循环最短

   传统污泥堆肥、焚烧、干化等都存在一定不完善之处

   结合我国当前的实际情况，针对目前多种污泥处置技术路线，笔者认为，应采取以下 3 种原则加以判

定和选择。

   (一)

——

一致性匹配原则

效率匹配。即污泥的处理技术要与污水处理的工业化、规模化过程相匹配，也

——

即时空匹配。把污水

污泥处置看做一条流水线上的两个环节，污泥达到终端处置所消耗的时间应当

大体与污水处理的速度相当。否则，水处理的高效率会造成污泥处置的迟滞，带来一系列二次污染的问

题。

   从空间上讲，中国的土地资源情况以及城市化的快速进程，不可能以更多的空间去消纳越来越多的污

泥。因此以占用大面积土地和几十年消纳周期的填埋、几十天发酵腐熟过程的堆肥等工艺很难成为污泥处

理的技术选项。又如生化处理工艺，产物稳定性差、占地巨大、无法与工业化污水处理规模相适应，大面

积的空间处理过程暴露在人居或自然环境中，造成新的环境冲突而易诱发新的矛盾。

   (二)

——

能级稳定原则

成本匹配。试图通过改变能量形态，尤其改变能级的方式对污泥加以处理，代

价一定是消耗更多能量。采用不同的技术路线将污泥干化、分解为气态、等离子体等然后再进行能量利用，

或作为燃料焚烧，都会形成新的资源消耗，引发新的碳排放，并产生新的更难处理的污染物，其结果往

往得不偿失。

   而这一原则归结起来核心就是污泥处置过程中的成本控制问题，要尽可能少的引入额外的能源输入，

以降低处置成本，才能够找到真正适合中国国情的处置措施。从住建部发布的技术政策(试行)

“

中关于 不

”

宜采用优质一次能源作为主要干化热源，要严格防范热干化可能产生的安全事故 中可以看出，这一原

则已经得到重视。

   (三)

——

资源循环最短原则

路径匹配。生活污水本质上来自土壤(植物，动物作为人的食物)，  污泥处