该专家表示，提高污水处理标准的初衷是希望全国的河流变清澈。但事实上，问题并
非这样简单。
以上海为例，大部分污水处理厂的尾水并没有排到黄浦江，而是排到海里。因此，即
便是将标准提高到一级 A 或者一级 B，改善的是沿海水质，对上海内河水质的改善微乎
其微。同时，东海环境的污染 90%
以上是由长江水带来，上海排污对其的影响非常小。
“
因此，上海是否真的有必要把标准提高以减少很小的污染？ 同样的钱，花在污水处
理厂提高出水水质上，也许只解决 2%的问题；而花在长江上，也许能解决 10%的问
”
题。 该专家如是说。
即便是上海市民关注的黄浦江、苏州河的水质，这位专家表示，也与提升污水处理厂
的标准关联度不大。黄浦江、苏州河的污染更多来自于工厂非法排污。很多工厂的生产和生
产污水并没有进入排水管道，而是直接排到河道中区，所以，截污纳管对改善上海内河
的污染情况来说，可能更重要。
张全此前也表示，上海污水处理厂的处理规模、处理水平在世界上都可以说排在前列。
但要实现上述目标，还是有挑战的。他还说，上海新建的污水厂，包括太湖流域特别是限
值地区的已建污水厂都已达到一级 A 标准。但也有一些老的污水处理厂，建成年代甚至追
溯到 20
世纪初，本身执行二级标准。这势必要对一些老的污水处理厂进行投入、改造。
“
”
公开数据显示，到 十二五 末，上海将新增污水处理能力 110 万立方米/日左右，全
市镇污水处理率达到 85%
“
”
以上。与此同时，该市的 截污纳管 行动也已全面启动。
即便是污水资源化，前述专家同时指出，也并非适用于每个地区。比如我国北方城市
缺水，污水资源化比较适用。但对于水资源相对富足的南方城市，污水资源化就缺乏经济
动力。
何愿平算了一笔账，目前
处理行业，基础设施建设的一次性投资约为 2000 元/
吨，运行成本则主要是电费。膜处理技术出水标准较传统活性污泥法高，成本也高出 5%
左右。
与此同时，该专家觉得，污水资源化是否真的具有预想中市场潜力，还要看中央的