background image

  其次,考核 定制度 能力,尧让舜去健全、完善以 父义、母慈、兄友、弟恭、子孝 这五
种伦理为核心的道德制度体系,并付诸实施。在这里,我们可以把它理解为是一种类似制

定人力资源管理政策方面的 职能工作 。事实证明,作为一名职能部门的负责人,舜的工

作是成功,因为,这套制度体系都得到了 员工 的认可和服从,取得了较好的效果。

第三,考核 带队伍 的能力,尧让舜去负责管理百官,明确百官的岗位职责、理顺他们的

工作关系,使他们各司其职。舜的干部管理工作也获得了成功。

  第四,考核 外部协作 的能力,尧让舜负责管理、协调与各诸侯、使臣的关系。在舜的

努力下,政府与他们都建立了和睦、稳定的外交关系,并赢得了尊重。

  第五,考核 现场管理 能力,舜又奉命去实地考察、巡视国家的山川地貌。即便是在

风雨雷电,舜却从未迷失方向,总能完成任务。

  通过以上种种绩效评价,尧对舜的绩效表现是完全肯定的, 汝谋事至而言可绩 ,

并最终确定他为自己未来的接班人。但绩效评价至此还没有结束,尧只是退居二线而未完

全退出,舜并没有立即被任命为 总裁 ,而只是担任 常务副总裁 的工作,而且在这个

岗位上一干就是十一年。因为,尧虽然在选择接班人方面开展了一系列必要的绩效评价工

作,但尧仍认为这个决策还需斟酌,因为这只是基于自己作为直接上级的绩效评价而制

定的决策,还不够完整。所以,尧对舜作了最后一步的考核。

  第六,360 度考核。尧让其他所有重要的利益相关者来表达自己的观点、进行评价,

进一步提高决策的质量。当然,这也会进一步强化舜担任 总裁 的合法性,使政权更为稳

固。结果是, 诸侯朝觐者不之丹朱而之舜,狱讼者不丹朱而之舜,讴歌者不讴歌丹朱而

讴歌舜。舜曰 天也 。

  尧在选择接班人的过程中,采用了多角度、苛刻的绩效考核方法,前后历时二十余年。

他选择候选人的范围并没有限于现有的核心层人员,即直接下级,而是广泛的征求意见,

扩展选择对象,并最终确定了平民、单身汉舜;尧对舜的绩效评价是全方位的,既包括对

基本能力素质的考核,又包括对 定制度、带队伍、外部协作、现场管理 等关键绩效指标的

考核;最终制定决策时,又充分征求了各方的意见,提高了决策质量,降低了政权交接

的风险。