background image

这种情感三度说导源于内省观察。实验用一个节拍器,在一组有节律的嘀嗒声结束时,一些节奏型比另一些
节奏型听起来好像更愉快、悦耳。于是,构成这种经验第一部分的便是愉快一不愉快的主观情感。第二类情

感也是在听到嘀嗒声时发现的。当等待每一相继的嘀嗒声时出现紧张的情感,而在所期待的嘀嗒声发生后就
产生松弛感。于是,构成这种经验第二部分的是紧张一松弛的主观情感。第三类情感是,当嘀嗒的速率增加

时会引起适度的兴奋情感,而在速率减少时则引起较沉静的情感。于是,构成这种经验第三部分的便是兴
奋-安静的主观情感。

  由于心理学是对直接经验的科学研究,因此只要把心理理解为某一特定时刻经验的总和,那么心理学就

是研究人类的意识或心理。至于心理在某一特定时刻能够拥有多少观念,冯特认为传统的哲学内省不能提供
可靠的答案。因为没有实验的控制,试图内省出某个人心理中的观念数目是徒劳的。为此,需要运用一种实

验,用以弥补传统的内省,使之完备,并产生数量结果。鉴于这一理由,冯特把生理心理的实验方法用于该
领域,并用统觉学说予以解释。

冯特的一个实验是:被试坐在一个暗室里,面对一个投影屏幕,在大约 0.09 秒的一瞬间内,屏幕上闪现

一个刺激。刺激物是按四列四行排列的随机选择的字母。被试的任务是尽量回忆出字母。回忆出的数目提供
了一瞬间内可以把握多少简单观念的指标,因而也就回答了上述问题。实验结果表明,未经训练的被试能够

回忆出大约 4 个字母,经过训练的被试最多能够回忆出 6 个字母。这些数字与现代短时记忆容量的测验结果

相符合。
从这个实验中可以进一步观察到两个重要现象:(1)假设在实验中每行的 4 个字母构成一个单词,例如:
wolk,man,room,idea 等。在这种情况下,有可能回忆出全部 4 个单词的 16 个字母。假设在实验中各

个字母是孤立的,构不成一个单词,由于孤立要素的字母很快填满了意识,所以被试在一瞬间只能知觉到 4

-6 个字母。但是,如果把这些要素组织起来,就可以把握更多的数目。用冯特的话来说,这些字母要素

被"综合"为一个更大的整体,被理解为一个单独的复合观念,并被当作一个新的要素来掌握。(2)在实验

中,被试对有些字母可以清晰地知觉到,而对另外一些字母只能模糊地知觉到。意识似乎是一个巨大的场,

其中分布着观念要素,场的一个区域处于"注意"的中心,那里的观念能够清楚地被感知,而处于中心区域

之外的要素只能让人模糊地感到其存在,即不能辨认。
冯特在解释上述现象时运用了"统觉"的概念。统觉不仅担负着把要素积极地综合为整体的重任,而且还被

用来解释更为高级的心理分析活动和判断活动。统觉是所有高级思维形式的基础,也是意志的随意活动,通

过这种随意活动,我们控制我们的心灵,并赋予它以综合的统一性。
冯特关于统觉的学说,可从现象的统觉、认知的统觉和活动的统觉来加以说明。
1.现象的统觉。在冯特看来,统觉虽非要素,也非要素的集合,但有其现象的意义。就现象而言,意识有

两种不同的程度:凡在意识范围之内的历程都存在于意识域之内,但在这些历程之中,只有少数历程被引入
意识的焦点之上。焦点内的历程才引起统觉。焦点的范围就是注意的范围,常较小于意识的全域,因此可用

以测量统觉。所谓肌肉的反应时间比感觉的反应时间少 1/10 秒,就是说后者涉及感觉印象的统觉时间,

而前者则否,也即统觉所需要的时间约为 1/10 秒。此外,冯特还阐释了统觉与情感的关系。冯特认为,

情感来自统觉活动之时;情感是统觉对于感觉内容的反应的标志。因此,情感是统觉的信号,也是它的现象
的表征。
2.认知的统觉。认知的统觉有别于联想。冯特认为,联想使心理要素的衔接是非逻辑的,而统觉使心理要

素的衔接则是逻辑的。在这个意义上说,统觉既可以是分析的,也可以是综合的。判断能使一种内容分离,
这种统觉便是分析的统觉,至于综合的统觉,其程度不一,从单纯的联合,经由特殊的统觉之综合,一直达

到概念。
3.活动的统觉。冯特认为,统觉是主动的,是意识流内的一个恒流。主动的统觉依靠创造性综合原则或心

理合成律把各种要素联合成一个单元,也就是说,要素的联合产生了新的特性。正如冯特所说:"每一个心

理复合物的特征决不是这些要素特征的简单相加。"因此,有些新东西是由经验的基本部分的综合而产生的。

这种创造性综合的概念在化学中有其对应物:化学元素的化合产生包含新特性的合成物,这种新特性已不是

原来元素的特性。所以,统觉是一种主动的过程,它不是单纯受经验要素的影响,而且也在使部分构成为整
体的创造性综合中影响经验要素。

  自冯特于 1855 年在海德堡大学获得博士学位后,直到 1920 年逝世,在近 65 年的学术生涯中,他撰写

了大量的作品。心理学史家 E.G.波林(E.G.Bring)评论道,冯特总共写了 53735 页的文章,平均每

天写 22 页。以每天读 60 页的速度,大约两年半才能读完他的著作。

关于冯特的理论体系,除实验内省之外,很难进行评说。这是因为:(1)他的著作数量众多,刊布速度极

快。批评家正在捉摸冯特的一个论点,可冯特却在他的新版中对这个论点进行修正了,或写完全不同的新专
题去了。W.詹姆斯(W.James)曾评论道:"正当他们(指批评者)对冯特的若干观点进行条分缕析时,

他在同时却写一本完全不同的书去了。"所以,批评家写成的东西,要么成为过时的,要么被冯特接踵而来

的新著作所掩埋掉。(2)冯特的理论像分类表,彼此之间的联系并不十分严密,而且几乎不可能加以论证。