全保障取得了一定成绩，但我国正处于工业化、城镇化快速发展的阶段，经济社会发展和

资源环境承载力的矛盾突出，结构性污染依然严重，水环境质量堪忧，对饮用水安全保

”

障提出了新的挑战 。

　　百年差距

　　一个形象的说法是，中国的大多数水厂，是在用 100 年前的技术来处理 100 年后的

水。

　　王占生教授指出，我国 95%

“

——

的自来水厂仍然在采用常规工艺流程，即 沉淀

加药

——

——

——

”

反应、混凝沉淀

过滤（依次为活性炭、石英沙、卵石）

消毒（液氯）

输配水 。

　　这种净水工艺沿用了百年，虽然局部有所改进，但原理和功用大抵不变，无法效去

除溶解性有机物、氨氮和臭味物质。

　　新国标规定，CODMn 应小于 3mg/L，按照上述常规方法处理，只能去除 30%左右，

无法达标；此外，常规工艺还缺乏去除有机物的氧化与吸附技术。对自来水厂而言，因为

水源持续恶化，许多水厂不得不不断加大氯和活性炭粉末的用量。余氯残留会对人体造成

“

”

危害；液氯投放再多，这种 沉淀加消毒 的工艺，也只对细菌和微生物起作用，虽可杜

绝传染病，但对有机物、化学物质和重金属无能为力。

“

　　 在水源水质不断恶化的条件下，要使自来水达到新的水质标准要求，必须将常规工

”

艺改造成深度处理工艺 ，王占生说，即主要是增加去除溶解性有机污染、臭味与氨氮的

能力。

“

　　一位业内人士告诉《财经国家周刊》记者，即便是百年前的传统水处理方法， 也常有

” “

水厂偷工减料 ， 不少县级水厂处理工艺不按设计规范操作，也无适当检测手段，只是

”

为了降低成本 。

　　目前，已有诸多水厂宣布，出厂水质已可达到新国标标准。那么，这样的自来水，可

以直接饮用吗？

“

”

　　 显然不行 ，前述匿名的研究员告诉《财经国家周刊》记者，中国目前自来水的安全