background image

2012 年第 1 期

化除磷。

对上述两批式试验中的各基质变化曲线进行拟合, 可得

各基质比变化速率,如表

1

所示。

2.3

关于聚磷缺氧储存的动力学描述

国 际 水 协 最 初 的 生 物 除 磷 模 型 中 是 通 过 在 聚 磷 菌

PHAs

储 存 过 程 动 力 学 中 加 入 由

SO

2

SNO

3

引 起 的 抑 制 开 关 函 数 来

保证聚磷菌厌氧

PHAs

储存过程描述的

11

。 然 而 ,自 从 有 报 道

证实这一过程在好氧和缺氧条件下也可以发生以来, 动力学

表达式中已不包括上述两个开关函数。 这样就造成一个问题,

即 现 有 的 聚 磷 菌

PHAs

储 存 和 聚 磷 缺 氧 储 存 两 过 程 可 以 在 缺

氧条件下同时发生, 聚磷菌在进行释磷反应的同时也在进行

反硝化除磷。 显然这与上述试验结果相矛盾。

利 用

ASM2D

模 型 的 后 果 是 缺 氧 条 件 下 聚 磷 菌 储 存 的

PHAs

有 相 当 一 部 分 通 过 聚 磷 缺 氧 储 存 过 程 消 耗 掉 而 不 是 通

过后续的聚磷好氧储存利用。 众所周知,聚磷菌好氧生长速率

大于缺氧生长速率,这样系统聚磷菌的增长能力被低估,而生

物 强 化 除 磷 系 统 中 磷 的 去 除 主 要 是 通 过 排 出 剩 余 污 泥 实 现

的,因此系统的除磷能力也将被低估。

前面已经提到聚磷菌与异养菌在缺氧条件下存在碳源竞

争但又互不影响各自反应速率,那么如何解释进入厌氧段

/

的硝酸盐对聚磷菌除磷效果的破坏现象。 结合上述试验研究,

笔 者 认 为 聚 磷 菌 除 磷 性 能 的 降 低 不 是 因 为 聚 磷 菌

PHAs

储 存

速率降低而引起的, 而是由于可利用易生物降解有机物不足

造成的。

对于易降解有机物对反硝化除磷所具有抑制作用最简单

的描述就是在

ASM2D

模型中有关聚磷缺氧储存过程动力学表

述基础上增加一个关于

SA

的抑制开关。 改进后的聚磷缺氧储

存过程动力学表达式如下:

r=q

pp

·

η

NO3

·

K

A

K

A

+S

A

·

K

O2

K

O2

+S

O2

·

S

NO3

K

NO3

+S

NO3

·

S

PO4

K

PO4

+S

PO4

·

X

PHA

/X

PAO

K

PHA

+X

PHA

/X

PAO

·

K

MAX

-X

PP

/X

PAO

K

IPP

+K

MAX

-X

PP

/X

PAO

·

X

PAO

进行上述修正后,模型模拟结果尤其是对厌氧池释磷的模

拟有了较大改善。 图

3

4

是聚磷缺氧存储动力学表达式修正前

后对

AOP

AAO

工艺连续流运行模拟计算结果的影响。 从图中

可以发现,增加关于

SA

的抑制开关后,对

AOP

AAO

工艺厌氧

池磷酸盐和

PHAs

的模拟均得到改善, 这也从一个侧面证明前

述有关乙酸对反硝化除磷过程抑制作用描述的正确性。

3

结语

COD

充 足 和 不 足 两 种 情 况 下 缺 氧 反 应 的 考 查 发 现 ,

PAOs

OHOs

之 间 的 确 存 在 对 碳 源 的 竞 争 。 但当易生物降解

有机物充足时异养菌反硝化反应和聚磷菌厌氧释磷活动均遵

循各自的动力学表达,相互之间影响不大。

环境中易降解有机物对反硝化除磷具有抑制作用。 当环

境中易降解有机物高于某一浓度时, 聚磷菌只发生厌氧释磷
反应,反硝化除磷反应被抑制或关闭;当环境中易降解有机物
低于某一浓度时,反硝化除磷反应才得以进行。 从试验结果来
看,该抑制开关浓度很低,约为

1~4mg/L

参考文献:

1]罗 固 源 ,罗 宁 ,吉 方 英.新 型 双 泥 生 物 反 硝 化 除 磷 脱 氮 工 艺 [J].中

国给水排水,2002,18(9):4-7.

2]王爱杰,吴丽红,任南琪,等.亚硝酸盐为电子受体反硝化除磷工艺

的可行性[J].中国环境科学,2005,25(5):515-518.

3]Smolder G J F, Klop J M, van Loosdrecht M C M, et al.. A

metabolic model of the biological phosphorus removal process:Ⅰ. Effect

of the sludge retention time [J]. Biotechnology and Bioengineering ,

1995, 48:222-233.

4] 高 廷 耀 , 顾 国 维 . 水 污 染 控 制 工 程 [M]. 北 京 : 高 等 教 育 出 版 社 .

1999.

5]Wilderer P A,Jones W L,Dau U. Competition in denitrification

systems affecting reduction rate and accumulation of nitrite [J].Wat

Res,1987,21(2):239-245.

6]Kerrn-Jespersen J P,Henze M. Biological phosphorus uptake under

anoxic and aerobic conditions[J].Wat.Res,1993,27:617-624.

7]Malnou D,Meganck M,Faup G M,et al.. Biological phosphorus

removal:study of the main parameters[J]. Water Science and Tech-

nology,1984(10-11).

8]Hascoet M C,Florentz M. Influence of nitrate on biological

phosphorus removal from wastewater [J ]. Water South Africa ,1985

1).

9]国家环保局《水和废水 监 测 分 析 方 法 》委 员 会.水 和 废 水 监 测 分 析

方法(第三版)[M].北京:中国环境科学出版社,1989.

10]陈若暾,陈青萍,李振滨,等.环境监测实验[M].上海:同济大学出

版社,1999.

11]张亚雷,李咏梅,译.活 性 污 泥 数 学 模 型 [M].上 海 :同 济 大 学 出 版

社,2002.

60

50

40

30

20

10

0

ASM2D

模拟结果

改进后模拟结果

AA0

厌氧池监测值

磷 酸 盐 浓 度

/

mgP/L

PHAs

浓 度

/

mg/L

图3 缺氧反硝化动力学表达修改对AOP工艺厌氧池模拟的改善

图4 缺氧反硝化动力学表达修改对AAO工艺厌氧池模拟的改善

45
40
35
30
25
20
15
10

5
0

ASM2D

模拟结果

改进后模拟结果

AA0

厌氧池监测值

磷 酸 盐 浓 度

/

mgP/L

PHAs

浓 度

/

mg/L

高志广,王在东,周

琪,等:缺氧条件下

PAOs

OHOs

碳源竞争研究

表1 COD为300mg/L和不同NO

3

-N浓度条件下各基质比变化速率

NO

3

-

-N浓度

P/

mgP/gSS·h

NO

3

-

-N/

mgN/gSS·h

HAc/

mg/gSS·h

PHAs/

mgPHAs/gSS·h

10(C/N=30)

10.4

3.7

51.1

13.2

10(C/N=15)

10.3

4.8

47.2

13.5

20(C/N=15)

10.1

4.1

52.6

13.8

30(C/N=10)

10.2

4.4

51.8

14.9

30(C/N=5)

10.1

4.3

48.5

10.9

3

· ·