水处理 ,它可以有效去除多种有机物 、
还原性物质 ,
并且不会产生二次污染 。本试验设计了用高铁酸钾
对粉煤灰吸附后的废水作进一步的净化处理 。为确
定其最佳用量 ,先后进行 10 次平行试验 ,结果见表
4 和图 4 。
图
2
酸化滤液吸光度与粉煤灰用量的关系
图
3
酸化滤液
COD
与粉煤灰用量的关系
表
4
粉煤灰吸附后滤液高铁酸钾
净化最佳用量的确定
序号
废液量
/
mL
高铁酸钾用量
/
kg
COD
/
(mg
・
L
- 1
)
COD
去除率
,
%
0
1000
0. 0023
189. 52
58. 40
1
1000
0. 0054
78. 85
69. 40
2
1000
0. 0108
63. 87
78. 07
3
1000
0. 0291
41. 70
90. 49
4
1000
0. 0404
18. 02
95. 08
5
1000
0. 0505
9. 33
97. 10
6
1000
0. 0595
8. 38
97. 60
7
1000
0. 0702
7. 66
98. 00
8
1000
0. 0802
7. 02
98. 50
9
1000
0. 0993
6. 59
98. 90
10
1000
0. 1093
6. 26
99. 40
由表 4 和图 4 可见 ,随着高铁酸钾净水剂加入
量的增加 ,
COD
逐渐降低 ;当高铁酸钾净水剂加入
量约 40 mg/ L 时 ,
COD
去除率达 90 %左右 ;当加入
量约 50 mg/ L 时 ,
COD
的去除率达 95 %以上 ,这时
所得水质清澈透明 ,无色无味 ,完全达国家水质排放
标准 ;但当其用量大于 60 mg/ L 时 ,
COD
的变化不
大 ,故确定高铁酸钾加最佳用量为 40～50 mg/ L 。
图
4
吸附后废水
COD
去除率与
高铁净水剂用量的关系
2. 3 吸附平衡时间的确定
按照粉煤灰最佳配比 ,将粉煤灰加入酸化后滤
液中 ,在常温下振荡 ,每隔一定时间测定其
COD
。
试验发现 ,随时间延长 ,废液
COD
不断下降 ,至 8 h
后 ,
COD
趋于稳定 ,由此计算不同时间废液
COD
的去除率 ,绘制出
COD
去除率与吸附时间的关系
图 ,如图 5 所示 。从该图可以确定 , 吸附平衡时间
约为 8 h 。
图
5
COD
去除率与吸附时间的关系
2. 4 温度和 p H 对废液吸附效果的影响
试验证明 ,p H 对粉煤灰吸附量的影响不大 ,温
度过高不利于粉煤灰的正向吸附 ,同时考虑到高铁
酸钾热分解 ,粉煤灰吸附及高铁酸钾净水剂的氧化
—絮凝过程温度控制在 25 ℃左右 ,p H 控制在 6. 5～
7. 5 。
2. 5 相关作用机理的讨论
粉煤灰为热电厂炉道烟气的固体废弃物 ,其主
要成分为 Al
2
O
3
、SiO
2
、Fe
2
O
3
、
CaO 、
MgO 及其他微
量元素 ,其中含 SiO
2
- Al
2
O
3
的质量分数高达 70 %
・
2
3
2
・
2004
年第
24
卷
化 工 环 保
ENV IRONM EN TAL PRO TECTION OF CHEM ICAL INDU STR Y
© 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.