background image

  从表 2 中数据看 ,助留剂用量增加 ,助留

效果增大 ,但用量增加到一定程度后 ,系统的
单程留着效果开始下降 ,因此从综合效果上
认为方案 5 的用量较佳 。

 结果与讨论

3. 1  从表 1 记录的数据分析 ,在我公司的这
条生产系统中 ,采用聚四元氯乙氨 + 阳离子
型聚丙烯酰胺的二元组分体系的助留效果较

好 ,聚丙烯酰胺的絮聚作用是通过絮凝剂长
分子链造成桥键作用 ,形成一定规模的絮凝
块 ,增加纤维和填料的单程留着率 。由于浆
为料絮聚增加了滤水通道 ,从而也增加了浆
料的脱水速度 。但是聚丙烯酰胺的阳性电荷

很弱 ,它的颗粒沉淀在纤维表面后 ,吸附处的
电荷变化仍然不大 ,仍为负电荷 ,因而对细小
纤维 、

填料等细小组分的亲合力的影响改善

不大 ,这就需要加入阳离子基团以提高它的
有效性 。加入聚四元氯乙氨后 ,通过压缩颗
粒的双电层 ,中和浆料内各组分表面所带的
负电荷 ,使它们之间的排斥力减小到小于范
德华吸引力 ,使细小纤维 、

树脂 、

填料等颗粒

产生碰撞而引起凝聚 ,吸附在长纤维上 ,增加
其保留率 (即胶体保留) ,同时增加了脱水速
度 。阳离子聚四元氯乙氨是很有效的电荷中
和剂 ,加入的离子电荷越高 ,其凝聚效果越
大 。因此使用好聚四元氯乙氨是提高聚丙烯
酰胺效果的关键 。

3. 2  从表 2 所列的数据分析 :我公司面层浆
空白试样留着效果已不错 ( 单程留着率在

87 %以上) ,系统电荷也较低 ,加入助留剂后
系统的状况未见有明显改善 ,因此面层的最
终方案是不需要加入助留剂 。芯 、

底层加入

助留剂后 ,单程留着率有明显的提高 ,电荷明
显下降 ,白水浑浊度降低很多 ,随着助留剂用
量的增大 ,系统的状况不断好转 。但是当助
留剂用量增大到一定程度后 ,再增加用量对
系统状况 (如单程留着率 、

白水浑浊度等) 的

改善效果不如原来明显 ,由此可得出芯 、

底层

各自的最佳加药量 : 芯层的聚丙烯酰胺为

0. 27kg/ t 纸 ,聚四元氯乙氨为 0. 99kg/ t 纸 ;
底层聚丙烯酰胺为 0. 28kg/ t 纸 ,聚四元氯乙
氨为 0. 36kg/ t 纸 。

3. 3  影响单程留着率的因素

①剪切力的影响 :高分子量的助留剂经

过浆泵 、

压力筛等高速旋转设备后 ,受高剪切

力的作用 ,易产生降解 ,絮凝体遭受破坏 ,其
长分子链遭切断 ,桥键作用减弱 ,对细小组分
的留着效果会降低 。因此高分子助留剂应尽

量在泵 、

压力筛等高速旋转体后加入 。

②湿部电荷的影响 :纤维本身带有较强

的阴电荷 ,纤维 、

细小组分之间存在排斥力 。

当系统中的阴电荷较大时 ,排斥力也较大 ,如
果大于范德华吸引力 ,细小纤维等细小组份
就不易产生凝聚作用 ,因此需要中入电荷中
和剂 ,降低系统电荷 ,提高细小纤维 、

填料等

的碰撞机会 ,从而增加絮聚效果 。

③成形网结构对单程留着率的影响 :因

为涂布白卡纸的正面为印刷面 ,对纸面的平
整性要求较高 ,因此面层成形网采用的二层
半结构形式 ,系统中的细小纤维等细小组分
可较好地附着在纸面上 ,不易随白水流走 ,单
程留着率较高 。而芯 、

底层成形网采用的是

二层结构形式 ,网孔较大 ,细小组分易随白水
流失 ,单程留着率较低 ,因此需添加助留剂 。
因此说 ,成形网的结构选型对留着率有较大
影响 。

④其它影响因素 :使用的填料种类 、

料上网时的浓度等对留着率也有影响 。但在

我公司由于纸张的物理性能要求 (匀度 、

表面

平整性等) 及抄纸机能力的限制等的影响 ,在
这些方面进行调整的效果不太明显 。

 结束语

成形网的选型可以提高单程留着率 ,但

是成形网结构改变太大有可能会造成网部脱
水能力的下降等影响 ,此时较佳的方法就是
采用助留剂 。助留剂的选用要视工厂自身的
浆种 、

系统状况等而定 ,不能生搬硬套的挪用

其他工厂或生产车间的方法。(下转第 58 页)

7

4

《广东造纸》 2000. No. 6