background image

果较差 ,当 pH 值为 7. 0 ~8. 0 时絮凝效果最好 ,而
当 pH值大于 8时 , COD去除率又随 pH值的增大而
逐渐减少 。

2. 4 H

2

O

2

用量对废水处理效果的影响

5

 过氧化氢用量与

COD

去除率的影响

  铁系仿酶在过氧化氢作用下催化氧化水中的

有机物质 ,其用量对处理效果影响较大 。由图 5可
以看出 ,在 Fe - CA 用量一定的条件下 (1g /L ) , COD
去除率随着 H

2

O

2

用量的增加而增加 ,在 0. 15g/L

处出现一个拐点 。本实验 H

2

O

2

用量是 0. 15g/L。

由于 H

2

O

2

的主要作用是与 Fe - CA 协同产生

木素脱氢聚合及木素和多糖之间的自由基缩合反
应 ,体系中自由基的量达到一定水平后对推动缩合
反应的作用减弱 ,反而会加快自由基降解的反应 。

2. 5 絮凝剂用量对废水处理效果的影响

6

 硫酸铝加入量对絮凝效果的影响

硫酸铝的加入量对废水中 COD 去除率有很大的

影响 ,其结果如图 6所示。由图 6可看出 ,在其他条
件不变的情况下 ,随着硫酸铝加入量的增加 , COD 的

去除率增加 ,当硫酸铝的加入量达到 0. 4g/L 时 , COD
的去除率继续增加的幅度较小 ,出现了絮体在稳定现
象 。因此实验选用硫酸铝的加入量为 0. 4g/L。

2. 6 絮凝 后沉淀时间对 COD 去除率的影响

实验所用废水中木素含量较高 ,经 Fe - CA 仿

酶处理后 ,沉淀出来的物质主要是木素 ,木素比重与
水接近 ,沉淀速度较慢 ,加上铝盐絮凝剂后 ,静置 6h
后 , COD去除率较高 。

7

 沉降时间对絮凝效果的影响

3 结 论

3. 1 造纸厂综合废水经 Fe - CA 仿酶体系处理后

COD 的去除率可达 60%以上 。

3. 2 实验发现 , Fe - CA 仿酶体系处理废水的最佳

条件为 : Fe - CA 仿酶用量为 10mg/L 废水 ,原水 pH

= 7,温度 30℃, H2O2用量是 0. 15g /L ,硫酸铝的加

入量为 0. 4g/L,絮凝时间为 6h。

参 考 文 献

[ 1 ]

 林鹿

,

詹怀宇

.

制浆漂白生物技术

[M ].

北京

:

中国轻工业出版

, 2001, 69

[ 2 ]

 

Crestini C, et a1. B iom imetic degradation of lignin and lignin model

compounds by synthetic anionic and cationic water soluble manga

2

nese and iron porphyrins [ J ]. B ioorganic& Medicinal Chem istry.

1999, 7: 1897 - 1905

[ 3 ]

 

W alker C C, D inusS R J,M cdonough T J, et al. Evaluating three i

2

ron. based biom imetic compounds for their selectivity in a polymer

2

ic model system for pulp [ J ]. Tapp i J, 1995, 78 ( 6) : 103 - 109

[ 4 ]

 侯宏伟

,

贺启环

.

绿色化学进展

[ J ].

上海化工

, 2001, ( 9) : 427

[ 5 ]

 

W alker C C , D inus R J, Mcdonough T J, et al . Evaluation three

iron - based biom imetic compounds for their selectivity in a polymer

model system for pulp [ J ]. Tapp i J , 1995, 78 (6) : 103 - 109

[ 6 ]

 

W alker C C , Mcdonough T J, D inus R J, et al. L ignin

2

Carbohy

2

drate Condansation Product Formation in a B iom imetic Model Pulp

B leaching System [ J ]. Molzforschang , 2003, 57 ( 4) : 103 - 109

(下转第 28页 )

2

1

Paper Science & Techno logy 2008 Vo l. 27 No. 3