Ｘ 3、Ｘ 1 Ｘ 2、Ｘ 1 Ｘ 3、Ｘ 2 Ｘ 3 为自变量,进行多元线性回归,并对所得到方
程和系数进行检验,去掉不显著方程和系数不显著方程,分别得到方程(1)、(2)、
(3)、(4)、(5).5 个方程的决定系数Ｒ 2 分别为 0 923,0 920,0 918,0 943,0 
863.方程显著性检验,5 个方程均达到极显著水平.方程系数检验,5 个方程各个
系数也均达到极显著水平.

    从 5 个方程可以看出,吸光值均与Ｘ 1 的二次项正相关.也就是说氮越多,吸
光值越高,这些难降解的有机物在出水中含量越高.说明废水中的氮源已经足够
了,添加氮源不利于这些难降解有机物的去除.而与Ｘ 2 一次项负相关,与Ｘ 2
二次项正相关.说明磷存在最优值,使吸光值最小.
    对于以上 5 个回归方程,当Ｘ 1 均取 0,Ｘ 2 分别取 6 89,6 91,6 93,7 26,6 
90 时,各吸光值可取得最小值分别为 3 067,2 694,2 493,1 064,0 353.可以
看出在各个波长下取得最小吸光值时,各个方程氮和磷的取值基本相同.说明在
处理条件基本相同的情况下,可使几类难降解物质同时获得最佳处理效果.
    在这个方程中,没有包含Ｘ 3,填料对出水各吸光值影响不显著.可能的原因
为:① 在厌氧塘停留时间长,容积负荷非常低,生物自分解作用显著,生物量增加
有限.② 也可能是由于实验设备的原因.实验的容器壁面积大于填料面积,产生
效用递减.关于填料在厌氧塘中的作用还有待于进一步研究[5].
2.2　氮、磷和填料对厌氧塘出水吸光值与ＣＯＤ比值的影响
    表 4 由表 3 计算而得.吸光值与ＣＯＤ比值可反映某类有机底物的相对比例,
它的变化反映了某类物质相对于总有机物的降解比率变化.从表 4 可以看出,Ｕ
Ｖ 280 ＣＯＤｃｒ比率变大,废水经生物处理后的木质素的比例增加,Ａ 436 
ＣＯＤｃｒ升高.这暗示引起颜色的化合物降解比总有机物降解比率少.各个处
理出水吸光值与ＣＯＤ的比率均大于进水,说明在厌氧塘中,表 4 所列波长的可
见光和紫外吸收物质去除速率低于总有机物的去除速率.各处理比率最低的为
处理 1,其次为处理 2.最高为处理 10,接下来为处理 3,4,5.对照表 2,可以看出
比率低的处理 1,2 均为中磷,比率高的处理为低磷或高磷.

    定量研究厌氧塘中氮、磷和填料对出水吸光值与ＣＯＤ比值的影响.以表 4
中各处理出水吸光值与ＣＯＤ的比值为因变量,处理变换值Ｘ 21、Ｘ 1、Ｘ 22、
Ｘ 2、Ｘ 23、Ｘ 3、Ｘ 1 Ｘ 2、Ｘ 1 Ｘ 3、Ｘ 2 Ｘ 3 为自变量,进行多元线性回归,并
对所得到方程和系数进行检验,去掉不显著方程和系数不显著方程,分别得到方
程(6)、(7)、(8)、(9).4 个方程的决定系数Ｒ 2 分别为 0 754,0 742,0 749,0 
794.方程显著性检验,4 个方程均达到极显著水平.方程系数检验,4 个方程各个
系数也均达到极显著水平.Ａ 436 ＣＯＤｃｒ的回归方程因系数检验不显著而
舍弃.
从 4 个回归方程可以看出,吸光值与ＣＯＤ的比值均只与Ｘ 2 有关,与Ｘ 2 一次
项负相关,与Ｘ 2 二次项正相关.磷存在最优值,使比值最小.Ｘ 2 分别取 7 83,7 
90,7 89,8 44 时,各吸光值可取得最小值分别为 0 0117,0 0101,0 0094,0 
0041. 

3　结论
    1)吸光值均与Ｘ 1 的平方项正相关,与Ｘ 2 一次项负相关,与Ｘ 2 二次项正