消泡剂未被广泛应用。其实,从用量方面来看,由于有机硅用量少,通常只需加入体系的
质量分数 1～75×10-6 就可取得良好的消泡效果,如果与其他消泡剂复配使用可进一步
降低成本。综合考虑,使用有机硅作消泡剂与使用其它消泡剂相比,成本不会增加。随着
有机硅合成技术的不断提高和原料的不断降低,有机硅价格高的问题肯定可以解决,所
以含有有机硅的消泡剂将是造纸用消泡剂市场的热点。
4.2　消泡剂将朝着高效、持久、性能复合化的方向发展

    

可作为消泡剂使用的物质很多,仅有机硅消泡剂就有几十种,聚醚随着聚合度的不同性
能也各异。任何消泡剂都不可能是完美无缺的,总是存在这方面或那方面的不足。就拿
有机硅消泡剂来说,虽然有机硅具有许多优良的性能,但价格高,实际应用中发现有时抑
泡效果并不理想。再如磷酸三丁酯的消泡力很强,但抑泡效果不太好。矿物油类消泡剂
消泡效果虽然一般,但价格便宜。总的来说,各种消泡剂都有各自的优缺点。为了能扬长
避短,充分发挥各种消泡剂的优势,必须采用复配技术。目前对消泡剂的复配技术进行
过一些研究,取得了一些进展。将来应当在消泡剂复配性能研究加大投入,高效、持久的
复配型消泡剂肯定是将来消泡剂的主题。

4.3　环保型的消泡剂也是将来的热点

    目前国外对于造纸用的消泡剂的环保问题进行过一些研究和规定 ,如加拿大对于油
基型的消泡剂要求检测二苯-对-二氧(杂)芑和二苯呋喃,因为这两种物质在用氯漂白的
阶段会变成有害的氯代二氧(杂)芑和氯代二苯呋喃随废水排出,污染环境。而水基型的
产品一般无需检测。另外油基型的消泡剂浪费溶剂,成本比水基型的高,且溶剂本身就
对环境有影响,水基型消泡剂相对就环保得多,所以水基型的消泡剂也是消泡剂的发展
方向之一。但是,目前水基型的消泡剂的使用效果往往不如油基型消泡剂,这方面有待
于进一步提高。

4.4　加强企业管理,控制消泡剂的用量

    “

”

管理出效益 ,一个企业的效益与管理水平是分不开的。如在洗浆中,由于随木材种类、

物料速率的变化,浆料的起泡程度也不断变化,操作者往往将消泡剂用量维持在高水平,
造成很大浪费,应加强管理。文献报道,国外一大纸厂根据洗浆起泡严重时,吸滤效果差、
排液慢、浆液槽水平面高,而反之水平面低的情况,用计算机控制消泡剂的加入量,随着
只注入最低必需量的消泡剂,平均可降低消泡剂用量 35%,每年节支 14 万美元。