各省环保投资废气治理效率差异的因素。

3

各省的环保投资废气治理的统计描述

首先， 定义两 个变量：

SO

2

处理 率 和 单 位 投 资

SO

2

处理率。 以

SO

2

处理率 来 表 示 各 省 环 境 治 理 状

况， 以单位投资

SO

2

处理率表示环保投资废气治理

效率。 其计算公式分别为：

SO

2

处理率

=

SO

2

处理量

SO

2

处理量

+SO

2

排放量

单位投资

SO

2

处理率

＝

SO

2

处理率

废气治理费用

当

SO

2

处理率大于

50%

时， 表示其处理量大于

排放量， 所以

50%

是一个区分

SO

2

处理量和排放量

大小的临界值。 从

1999~2007

年

SO

2

处理率的时序

图我们可以看出， 从

2001

年到

2002

年， 北京市的

SO

2

处理率发生了巨大的跳跃， 从

2001

年的

7.6%

一

跃上升为

2002

年的

74.9%

。 此 后 又 持 续 保 持 增 长 ，

到

2007

年已经上升到

88.2%

。 海南、 宁夏、 新疆的

情形与之类似。 然而与他们形成鲜明对比的是安徽
和江西， 安徽的

SO

2

处理率从

1999

年起一直保持在

55%

以 上 ， 但 是 到 了

2002

年 ， 却 突 然 下 降 到 了

5.4%

， 随 后 的 几 年 始 终 都 没 有 超 过

10%

， 江 西 的

SO

2

处 理 率 在

1999

年 和

2000

年 均 超 过

60%

， 到

2001

年突然 下 降 到

3.9%

， 此 后 也 是 一 直 保 持 在 不

到

20%

的低水平。 这可能和江西和安徽处理

SO

2

的

方法有关， 即他们只是为了完成了国家规定的减排
任务而暂 时关闭

SO

2

排 放量 较 大 的 企 业 来 提 高

SO

2

的处理率， 但是这只是在一定程度上暂时的缓解了
环 境 问 题 ， 同 时 也 不 是 减 排 的 根 本 方 法 。 所 以 在

2002

年 以 后 ， 他 们 的 处 理 率 又 下 降 到 很 低 的 水 平

了。 甘肃是全国唯一一个

SO

2

处理率一直超过

55%

的省份， 云南的

SO

2

处理率也一直保持在较高水平，

只是在

1999

年的

SO

2

处理率没超过

50%

， 其余年份

都超过

50%

。 天津市的

SO

2

处理率从

2003

年起就一

直超过

50%

， 上海的

SO

2

处理率也从

2004

年起开始

一直超过

50%

。 浙江、 湖北、 湖南 、 四川、 贵州这

五个省份

SO

2

处理率都是只在

2007

年超过了

50%

。

SO

2

处理率最 低的省份是 内 蒙 古 ， 其

SO

2

处 理 率 自

2002

年以后就没有超过

1%

。

从

1999~2007

年单位投资

SO

2

处理率的 时序图

我 们 可 以 看 到 ， 单 位 投 资 的

SO

2

处 理 率 图 形 不 如

SO

2

处 理 率 图 形 明 朗 。 不 过 仍 然 可 以 看 出 ， 北 京 、

天津、 上海、 浙江、 福建、 广东、 海南、 贵州、 宁
夏 、 新 疆 的 单 位 投 资

SO

2

处 理 率 都 是 先 升 后 降 的 ，

而河北的是先降后升的。 吉林、 黑龙江、 陕西三省
的 单 位 投 资

SO

2

处 理 率 随 时 间 曲 折 上 升 ， 而 辽 宁 、

江苏、 安徽、 河南、 湖北、 湖南、 广西、 重庆、 四
川、 云南、 甘肃的都是曲折下降。 江西、 山东的单
位投资

SO

2

处理率都是在

2001

年呈直线下降， 然后

一 直 保 持 在 最 低 水 平 。 还 可 以 通 过 分 析 单 位 投 资

SO

2

处理率的描述统计量 （均值， 中位数， 最大值，

最小值， 标准差） 来分析各省的环保投资废气治理
效率。

从按各省

1999～2007

年的单位投资

SO

2

处理率

的均值的降序顺序来看， 海南省的单位投资

SO

2

处

理率远远高于其他省份， 这可能和海南省的经济发
展主要是旅游业， 第二产业发展相对落后有关， 从
而排放

SO

2

量比较小， 处理起来比较容易， 即使进

行少量的废气治理投资， 也能较大程度上提高治理
效率。 江西由于受

1999

年与

2000

年极大值的影响，

其均值也比较大。 单位投资

SO

2

处理率的均值比较

小的省份有山东、 江苏、 河北、 广东、 内蒙古和福
建。 为了分析各省

SO

2

处理率和单位投资

SO

2

处理

率的增长趋势， 笔者计算了

SO

2

处理率和单位投资

SO

2

处理率

1999～2007

年的平均增长率。

我 们 发 现 无 论 从

SO

2

处 理 率 的 年 均 增 长 率

48.8%

， 还 是 从 单 位 投 资

SO

2

处 理 率 的 年 均 增 长 率

40.6%

， 北 京 市 都 远 远 领 先 于 其 他 省 市 ， 说 明 北 京

市这几年在积极改进 环境治理。

SO

2

处 理率和单位

投资

SO

2

处理率年均增长率比较高的省市有上海的

28.2%

和

29.7%

， 黑 龙 江 的

28.2%

和

31.1%

， 吉 林 的

10.0%

和

32.5%

， 新 疆 的

23.1%

和

23.9%

。

SO

2

处 理

率和单位投资

SO

2

处理率年均增长率最低的省份为

内蒙古的

-30.3%

和

-45.1%

。 还可以看出， 单位投资

SO

2

处 理 率 的 年 均 增 长 率 除 北 京 、 吉 林 、 黑 龙 江 、

上海、 浙江 、 海南、 贵州、 陕 西 、 新 疆 外 都 为 负 ，
所以从单位投资平均增长率来说， 中国大部分省市
环境治理的效率都是呈下降趋势。 不过要精确计算
单位投资

SO

2

处理率， 应该以

SO

2

治理费用作分母，

而本文选取的是废气治理费用作分母， 所以从这个
方面来说， 各省市单位投资

SO

2

处理率还是低估的。

中 国 环 保 投 资 废 气 治 理 效 率 差 异 及 其 影 响 因 素 研 究

统计建模

57

-

-