background image

26

中国环保产业 2009.1

技 术 与 工 程 应 用

Technology & Engineering Application

本要占总投资的35%~40%。根据对我国现有SCR系统

运行情况的调研可以看出,由于我国催化剂依赖进口,

加之在使用过程中还需定期更换部分催化剂,造成催化

剂的成本占总投资的比例就更高了。因而催化剂依赖进

口成为我国火电厂推行SCR法的一个重要制约因素。

(2)催化剂的磨蚀、堵灰及中毒

SCR系统一般装设在省煤器和空气预热器之间,此

区域烟气中携带的大量烟尘会对催化剂表面造成磨蚀和

产生堵灰现象。在SCR的运行过程中,催化剂还受到碱

金属、水蒸汽、砷等物质的长期作用,会引起催化剂中

毒。不论是催化剂的磨蚀、堵灰还是中毒,都是引起催

化剂加速失效的重要原因。

(3)失效催化剂的处理

对于失效的催化剂,首先考虑的处理方式是催化剂

的再生。催化剂的再生是把失去活性的催化剂通过浸泡

洗涤、添加活性组分以及烘干的程序使催化剂恢复大部

分活性。然而不是所有的失效催化剂都能够通过再生方

式回用。如果失效催化剂不采用再生的方法回用,那么

就应该对其进行废弃处理。目前对于蜂窝式SCR催化

剂,一般的处理方法是把催化剂压碎后进行填埋。填埋

过程中应严格遵照国家有关危险固体废物的填埋要求。

对于板式催化剂,除填埋方式外,由于其中含有不锈钢

基材,还可以送至金属冶炼厂进行回收利用。

3  SCR法还原剂

3.1  还原剂的来源

在SCR系统中的还原剂是氨,因此稳定、可靠的氨

系统才能保证SCR系统的良好运行。通常SCR还原剂

有三种:液氨、氨水或尿素。三种SCR还原剂的比较见

下表。

目前,日本和我国台湾均采用液氨作还原剂,美国

一般采用尿素,欧洲则由于地区不同对三种还原剂均有

应用。

3.2  还原剂在SCR系统运行中存在的问题

SCR系统运行过程中,还原剂引起的问题主要表现

在以下几个方面:

(1)运行成本高

以国华太电2×600MW机组烟气脱硝工程为例,

该工程SCR系统设计脱硝效率为80%~90%,使用的

还原剂为液氨,液氨的消耗量为412~464kg/h,液

氨目前的市场价格(各地液氨市场价格有差异,本处

取平均价格)在2500元/t左右,则SCR系统每小时消

耗1100元左右的液氨,这对电厂来说是一笔不小的运

行费用。有资料显示,液氨作为还原剂的脱硝成本最

小,氨水和尿素作为还原剂的成本分别是液氨的1.5倍

和1.8倍。

(2)安全和环境风险

三种脱硝还原剂中,液氨和氨水都属于危险化学

品,在运输、储存和使用过程中都存在安全风险。尿素

虽是无毒无害化学品,但在水解法制氨工艺中,要使用

高压转化反应器,亦存在安全隐患。

三种脱硝还原剂在实际工程应用中各有利弊,具体

选用何种方式制氨,需要进行详细的技术经济比较,结

合企业的实际情况以及考虑氨来源的可靠性和稳定性来

确定。

4  结语

综上所述,SCR工程应用的研究对于国内燃煤污

染物的控制而言,具有十分重要的现实意义,根据目

前的评估,开展此项目的预期效果和前景非常好。自

主开发的SCR脱硝工程技术将比引进国外同类成套技

术的成本大大降低,这将有利于SCR脱硝技术在国内

的商业化推广和应用,是未来解决NO

x

排放问题的必

需手段。

参考文献:

[1] 钟秦.燃煤烟气脱硫脱硝技术及工程实例[M].北京:化学工业出版社,2002.

[2] 孙克勤,钟秦,于爱华. SCR催化剂的碱金属中毒研究[J].中国环保产业,2007.

[3] 张鹏,姚强.用于选择性催化还原法烟气脱硝的催化剂[J].煤炭转化,2005.

[4] 刘学军.SCR脱硝技术在广州恒运电厂300MW机组上的应用[J].中国电力39卷.

[5] 孙克勤,钟秦.火电厂烟气脱硝技术及工程应用[M].北京:化学工业出版社, 2006.

常见的3种SCR还原剂的比较表

项目

液氨

氨水

尿素

成本

较低

较高

生产1kg氨气

所需要的原料量

1.01kg

(99%氨)

4kg(25%氨)

1.76kg

运输费用

较低

较低

安全性

有毒

有害

无害

储存条件

高压

常规大气压

常规大气压,

干燥空气

储存方式

液态(箱罐)

液态(箱罐)

微粒状(料仓)

初投资费用

较低

高(水解炉制备)

运行费用

较低,需要热

量蒸发液氨

高,需要高热量

蒸发水和氨

高,需要高热量

水解尿素和蒸发氨

设备安全要求

有法律规定

需要

基本上不需要