26
中国环保产业 2009.1
技 术 与 工 程 应 用
Technology & Engineering Application
本要占总投资的35%~40%。根据对我国现有SCR系统
运行情况的调研可以看出,由于我国催化剂依赖进口,
加之在使用过程中还需定期更换部分催化剂,造成催化
剂的成本占总投资的比例就更高了。因而催化剂依赖进
口成为我国火电厂推行SCR法的一个重要制约因素。
(2)催化剂的磨蚀、堵灰及中毒
SCR系统一般装设在省煤器和空气预热器之间,此
区域烟气中携带的大量烟尘会对催化剂表面造成磨蚀和
产生堵灰现象。在SCR的运行过程中,催化剂还受到碱
金属、水蒸汽、砷等物质的长期作用,会引起催化剂中
毒。不论是催化剂的磨蚀、堵灰还是中毒,都是引起催
化剂加速失效的重要原因。
(3)失效催化剂的处理
对于失效的催化剂,首先考虑的处理方式是催化剂
的再生。催化剂的再生是把失去活性的催化剂通过浸泡
洗涤、添加活性组分以及烘干的程序使催化剂恢复大部
分活性。然而不是所有的失效催化剂都能够通过再生方
式回用。如果失效催化剂不采用再生的方法回用,那么
就应该对其进行废弃处理。目前对于蜂窝式SCR催化
剂,一般的处理方法是把催化剂压碎后进行填埋。填埋
过程中应严格遵照国家有关危险固体废物的填埋要求。
对于板式催化剂,除填埋方式外,由于其中含有不锈钢
基材,还可以送至金属冶炼厂进行回收利用。
3 SCR法还原剂
3.1 还原剂的来源
在SCR系统中的还原剂是氨,因此稳定、可靠的氨
系统才能保证SCR系统的良好运行。通常SCR还原剂
有三种:液氨、氨水或尿素。三种SCR还原剂的比较见
下表。
目前,日本和我国台湾均采用液氨作还原剂,美国
一般采用尿素,欧洲则由于地区不同对三种还原剂均有
应用。
3.2 还原剂在SCR系统运行中存在的问题
SCR系统运行过程中,还原剂引起的问题主要表现
在以下几个方面:
(1)运行成本高
以国华太电2×600MW机组烟气脱硝工程为例,
该工程SCR系统设计脱硝效率为80%~90%,使用的
还原剂为液氨,液氨的消耗量为412~464kg/h,液
氨目前的市场价格(各地液氨市场价格有差异,本处
取平均价格)在2500元/t左右,则SCR系统每小时消
耗1100元左右的液氨,这对电厂来说是一笔不小的运
行费用。有资料显示,液氨作为还原剂的脱硝成本最
小,氨水和尿素作为还原剂的成本分别是液氨的1.5倍
和1.8倍。
(2)安全和环境风险
三种脱硝还原剂中,液氨和氨水都属于危险化学
品,在运输、储存和使用过程中都存在安全风险。尿素
虽是无毒无害化学品,但在水解法制氨工艺中,要使用
高压转化反应器,亦存在安全隐患。
三种脱硝还原剂在实际工程应用中各有利弊,具体
选用何种方式制氨,需要进行详细的技术经济比较,结
合企业的实际情况以及考虑氨来源的可靠性和稳定性来
确定。
4 结语
综上所述,SCR工程应用的研究对于国内燃煤污
染物的控制而言,具有十分重要的现实意义,根据目
前的评估,开展此项目的预期效果和前景非常好。自
主开发的SCR脱硝工程技术将比引进国外同类成套技
术的成本大大降低,这将有利于SCR脱硝技术在国内
的商业化推广和应用,是未来解决NO
x
排放问题的必
需手段。
参考文献:
[1] 钟秦.燃煤烟气脱硫脱硝技术及工程实例[M].北京:化学工业出版社,2002.
[2] 孙克勤,钟秦,于爱华. SCR催化剂的碱金属中毒研究[J].中国环保产业,2007.
[3] 张鹏,姚强.用于选择性催化还原法烟气脱硝的催化剂[J].煤炭转化,2005.
[4] 刘学军.SCR脱硝技术在广州恒运电厂300MW机组上的应用[J].中国电力39卷.
[5] 孙克勤,钟秦.火电厂烟气脱硝技术及工程应用[M].北京:化学工业出版社, 2006.
常见的3种SCR还原剂的比较表
项目
液氨
氨水
尿素
成本
较低
较高
高
生产1kg氨气
所需要的原料量
1.01kg
(99%氨)
4kg(25%氨)
1.76kg
运输费用
较低
高
较低
安全性
有毒
有害
无害
储存条件
高压
常规大气压
常规大气压,
干燥空气
储存方式
液态(箱罐)
液态(箱罐)
微粒状(料仓)
初投资费用
较低
高
高(水解炉制备)
运行费用
较低,需要热
量蒸发液氨
高,需要高热量
蒸发水和氨
高,需要高热量
水解尿素和蒸发氨
设备安全要求
有法律规定
需要
基本上不需要