http://www.paper.edu.cn
-3-
中国
科技论文在线
为
8mg/L,膜通量最大;不管投加量如何变化,出水浊度都在 0.1NTU 以下;而有机物的去
除率随着混凝剂的投加量的增加而增大。
综上,混凝
-超滤工艺能在一定程度上提高有机物的去除效率,该工艺对大分子天然有
机物去除效果较,工艺出水中小分子有机物含量较高,需进一步研究。另外,在混凝剂的选
择及最佳混凝剂的投加量方面也有待进一步的研究。
2.2 活性炭-超滤
活性炭
-超滤(PAC-UF)技术是目前水处理方面的一个研究热点。该工艺的优点是它把
PAC 对低分子有机物的吸附作用和 UF 对大分子有机物及细菌等病原微生物的筛分作用很
好地结合在一起,大大提高了有机物的去除率。另外,粉末活性炭在较长时间的运行中吸附
的有机物成为微生物繁殖的温床,并形成了生物膜,对有机物的去除也有促进作用。
夏圣骥
[29]
等人的实验表明,
PAC-UF 系统对 UV
254
的去除率为
59%~71%。可见,
PAC-UF 系统中,PAC 对以紫外吸光度表征的有机物去除发挥了很大的作用,且随着 PAC
的投加量加大,对有机物的去除率越来越高。吕仪军
[30]
的实验也表明,超滤膜与粉末活性
炭组合工艺的除污性能非常好,对
COD
Mn
、
TOC、UV
254
和浊度的平均去除率分别达到了
68.5%、75%、55%和 96% 以上。范茂军
[31]
对
PAC 的投加量进行了研究,结果表明,粉末
活性炭投加量增加可提高工艺对水体中有机物的去除效果。
粉末活性炭和超滤联用对有机污染物的去除效果好于单独的超滤工艺
[20,30,32]
。加入
PAC
与直接超滤的去除效果比较见表
1:
表
1 直接超滤与 PAC-UF 的处理效果比较
Tab.1 treatment effect Comparison of direct UF with PAC-UF
工艺
COD
Mn
TOC
UV
254
UF 17.2%
-27.2% 3%-31%
10%-38%
PAC-UF 54.1%-76.5
% 73%-78.5% 45%-63%
资料表明
[33-36]
,将粉末活性炭的吸附性能和超滤膜高效颗粒截留性能结合,不仅能提高
溶解性有机物质的去除效能,使有机物的去除效果高于单独的超滤工艺,而且可以有效缓解
膜污染。
董秉直等人
[37]
采用了粉末活性炭与超滤膜联用技术处理黄浦江原水。试验表明,投加
粉末活性炭不会造成膜过滤阻力的增加。粉末活性炭的投加量越多,膜过滤阻力也越小。
Campinas 等人的实验
[38]
和法国的一些半生产性试验研究
[39]
表明,
PAC 可以改善 UF 的透水
性能。法国的半生产性试验对预沉后(即先沉淀)的河水采用
UF 和 PAC(20mg/L)-UF 进行
处理试验,结果见表
2。
表
2 加与不加 PAC 时的 UF 性能比较
Tab.2 the character of UF Comparison between PAC and without PAC
性能
UF
PAC-UF
通量
( 20℃) /(L
·m
-2
·h
- 1
) 140
180
过滤周期
/min 60
180
化学清洗频率
/d 60
90
由表
2 可知,PAC 的主要作用是持续增加了 UF 的产水量,延长过滤周期和减少膜的
化学清洗频次。
PAC-UF 工艺已在国内外水处理厂应用。法国
[40]
的一些研究者将
PAC 与 UF 结合研制