3. 2 2#调节池
2#调节池的停留时间
t
由原方案 8 h增加到 10 h,
搅拌强度
q
= 4~8 w /m
3
(水 ) 。
3. 3 水解池
其停留时间
t
由原方案 18 h增加到 22 h,搅拌强
度 q = 4 ~ 8 w /m
3
(水 ) , 有 机 负 荷
N v
< 0. 1 kg
(COD
C r
) / (m
3
・d) 。
3. 4 接触氧化池
其停留时间
t
由原方案 12 h增加到 15 h,有机负
荷
N v
由原方案 0. 64 kg (BOD
5
) / [m
3
(填料 ) ・d ]下降
至 0. 5 kg (BOD
5
) / [m
3
(填料 ) ・d ]。
3. 5 沉淀池
其停留时间
t
= 3. 9 h
表面负荷
q
= 1. 04 m
3
/ (m
2
・h)
4
厌氧
2好氧处理工艺调试运行
( 1) UASB 反应器引入高浓印染废水预处理是一
种较新的方法 ,各方缺乏调试经验 。我们的调试方法
为 :采用分批进水 (约为池容量的 1 /3) ,以水解池污泥
为接种污泥 ,连续投加和进行池内搅拌 ,置一星期后再
逐渐加大进水流量 ,提高容积负荷 。通过投加化肥 、
白
灰等营养料 ,达到氮 70 mg/L、
磷 15 mg/L 以及碱度 1
000 m g /L (以 CaCO
3
计 )左右的水平 ,以满足污泥生长
所需的营养物质 、pH值和碱度要求 。由于进水水质变
化较大 ,厌氧池调试进展缓慢 ,但不可操之过急 。
( 2)水解池的调试从投加接种污泥开始 ,投加量
大 (约为 150 t) 。污泥来源于城市污水处理厂的脱水
污泥 ,同时投加粪便 (约为 50 t) ,以补充水解池的氮 、
磷元素 ,并开启潜水搅拌器 。当水解池内污泥含量达
1 000 m g /L 时 ,小流量进水 ,并逐步加大 ,直至污泥浓
度到达 3 500~4 000 mg/L。维持污泥量和 pH值稳定
是水解池调试的关键 ,调试历时较长 。
( 3)絮凝池的调试亦是从投加大量脱水污泥 (约
10 t)开始 ,开鼓风机曝气 2~3 d,以提高生物污泥的表
面活性和絮凝效果 。观察水色变化 ,当水色略微发黄
即可开启提升泵 ,向沉淀池注水 。
( 4)沉淀池的调试关键是控制混合液浓度 。当混
合液浓度在 1 500~2 000 mg/L时 ,即可在沉淀池中形
成悬浮污泥层 ,通过悬浮污泥的网捕过滤作用 ,强制性
地去除一般情况下较难去除的悬浮物 。所以 ,絮凝池
水进入沉淀池后 ,首先控制池内污泥层高度在 2 m 左
右 ,泥水界面严格控制在距水面 1. 5 ~2. 0 m ,在污泥
层高度基本稳定之后观察沉淀池出水 ,必要时投加适
量混凝剂和助凝剂 ,以提高去除效果 。
(5) 接触氧化池的调试关键是曝 气 。投 加适 量
氮 、
磷元素 ,镜检观察微生物生长状况 、
填料挂膜状况 、
水色变化等 ;测定水中溶解氧 (DO ) ,一般 DO 值应控
制在 1. 5 ~4. 0。如果水面翻动均匀 ,水色呈咖啡色 ,
无强烈臭味 ,且出现少量泡沫且一吹即散 ,表明曝气效
果良好 ,微生物生长良好 ,预期处理效果较佳 。
(6)由于本处理系统中厌氧工艺产生较多臭味 ,
局部采用了意大利先进的除味技术 ,并种树植草以提
高厂区和附近的环境质量 。
5
监测运行报告
本改造工程 2004年 4月竣工 , 5月份进入调试 ,调
试期约 6个月 。
5. 1 监测报告
表
3
主要污染物的处理效果汇总
单位
: mg /L
日期
项目
调节池
原水
反应
沉淀池
接触
氧化池
排放水
总去除
率
/ %
04. 11. 29
COD
Cr
/ (mg/L)
903
308
125
43
COD
去除率
/ %
-
65. 9
59. 4
65. 6
95. 2
SS / %
170
-
-
35
79. 4
04. 11. 30
COD
Cr
/ (mg/L)
898
286
127
52
COD
去除率
/ %
-
68. 2
55. 6
59. 0
94. 2
SS / %
386
-
-
41
89. 4
04. 12. 1
COD
Cr
/ (mg/L)
950
199
142
62
COD
去除率
-
79. 0
28. 6
56. 3
93. 5
SS / %
193
-
-
42
78. 2
抽
查
04. 12. 3
COD
Cr
/ (mg/L)
950
-
-
68
92. 8
SS / %
168
-
-
81
51. 8
04. 12. 10
COD
Cr
/ (mg/L)
844
-
-
60
92. 9
SS / %
166
-
-
42
74. 7
监测单位
:
张家港市环境监测站
,
采样日期
: 2004
年
11
~
12
月
,
报告日期
2004
年
12
月
23
日 。
表
4
监测期间生产产量和废水处理量汇总
日期
印染产量
/
万
m
废水处理量
/
m
3
设施设计能力
/
m
3
运行负荷
/
%
2004. 11. 29
11
9 200
10 000
92. 0
2004. 11. 30
12
9 460
10 000
94. 6
2004. 12. 01
10. 5
8 500
10 000
85. 0
表 3、4 表明 ,治理设施 24 h正常运转 ,生产负荷
及治理设施的处理负荷能满足验收所需的工况要求 。
监测期间 COD
C r
去除效果比较稳定 ,有关指标的排放
浓度均达到 ( GB4287—1992)表 3中的 Ⅰ级标准 。
5. 2 运行报告
厂内自行测定的 COD
C r
汇总 (表 5) 。
5
3
生物厌氧
2好氧处理在印染废水治理中的应用
印 染
( 2006 No. 16)