图

不同细菌组合对糖蜜酒精废液降解效果

储液池

高位槽

%$&’()*

厌氧罐

,#-./"%$&0

!#-./$%$&0

1#-./+%$&0

2#-./,%"&0

成品罐

%$&0

光合细菌培养槽

，

"$&

水泵

，

",#

流量计

图

+&67./8-./

工艺流程

9:;

为

,$,3&0<(=

，系统的

9:;

去除率达

4!#++&>

。

+#+#,

67./8

接触氧化池

生物接触氧化池一般在填料下设置曝气装置

供氧

充足

还可以对生物膜起到搅动作用

加速生物膜的更

新

提高生物活性。周小东等

@"+A

在

67./

反应器后接四

级生物接触氧化池。有机负荷为

2!"$&B<9:;(0

・

9:;

去除率在

3!&>!41&>

之间，进、出水

/:;

分别为

$+#!3!&<(=

，

3$!&0<(=

，平均产气量

$#+&0

・

)

。

+#+#!

67./8./C

./C

又称间歇式活性污泥法。其操作包括进水，反

应，沉淀，排水，待料

个基本过程。

67./8./C&

工艺具

有占地面积小、运行稳定、节省费用、维护简便等特点，

其操作的灵活性、自由度、可靠性和对负荷的适应性都

较好。耿向党

@",A

用如图

所示工艺，

67./

段进水

9:;

含量平均为

$!55&0<(=

，出水平均为

155&0<(=

，去除率

21&>

。

/:;

平均为

+55&0<(=

，去除率达

3+&>

。

存在的问题及改进措施

世纪

年代以来，我国在用

67./

反应器处理

糖蜜酒精废液的理论研究和产业化应用上进行了积极

的探索和尝试，在多个糖厂建成了

67./

处理设施，虽

然也取得了一定的效果，但与国外先进水平相比，仍有

很大的差距。主要表现为处理效率还不够高。当前对此

问题的研究集中在设计更合理的三相分离器和寻找培

养活性更好的颗粒污泥的工作上。陈明东

@"!A

提出未对废

液进行预酸化处理是造成

67./

性能不佳的原因之一。

有机物要经生化处理转化为沼气放出，必须先经历水

解、酸化过程，转化为低级脂肪酸才能进行。而

67./

中

所用的颗粒污泥主要菌种是产沼气菌，对高分子有机物

的水解酸化过程效果不大。为解决这个矛盾，国外普遍

采用

67./

反应器前进行预酸化处理。

生物处理主要靠的是微生物作用来净化污水

微生

物种类是否齐全

数量是否充足是关键。目前用于处理

糖蜜酒精废液的

67./

反应器中所用污泥一般都接种

其他处理设备污泥，然后对其进行驯化使用。由于各污

泥中优势菌因其处理水质不同而异，因此存在接种污泥

中优势菌种对所要处理糖蜜酒精废液中的有机物降解

针对性不强的问题，从而限制了

67./

反应器处理效率

的进一步提高。笔者从一处理糖蜜酒精废液的

67./

反

应器污泥中筛选出

种优势菌，每

种作为一种组合，

对

个组合菌和

种菌的全组合分别进行对糖蜜酒精

废液的降解实验，见图

。组合

和组合

优于全组合

的效果，说明

号菌和

号菌的存在反而抑制了总体的

降解效果。李宗义等

@"1A

用优势菌群污泥与普通厌氧污泥

进行对比实验，

9:;

去除率从

3+#1&>

上升到

4"#"&>

，出

水

9:;

从

,25#+&0<(=

降到

$!!#!&0<(=

。因此针对待处

理糖蜜酒精废液中难被生物降解的有机物，投加高适应

能力和降解能力的高效优势菌群，培养活性更好的颗粒

污泥，也是提高

67./

处理效率的途径之一

@"2A

。高效菌

种的获得，除了从其他污泥中分离驯化外，还可以利用

原生质体融合、基因工程等高科技手段培养

另外用改

性、调节、变异和接种等手段配置能分解糖蜜酒精中难

降解有机物的微生物细菌也是方法之一

@"3A

。

在对

67./

反应器本身特性进行改进的同时，

人们还在其基础上开发研制了效能更高的第三代厌

氧反应器，如厌氧颗粒污泥膨胀床（

DE./

）、厌氧内

循环反应器（

）和厌氧升流式流化床（

6G/

）等。这些

反应器处理糖蜜酒精废液能达到更高负荷、更高效

率，但目前还没有推广到生产实践中。

图

67./8./C

工艺流程

刘

琴，张敬东，李捍东，李长征・

"#$%

处理高浓度糖蜜酒精废液的研究进展