本期成本对比的国外企业共 250 家，中国钢铁企业为我国主要大中型钢铁企业。由于

成本核算方法的差异，我国的成本数据结构与国外厂家有所不同。为了可比起见，我们对

“

”

我国的成本数据按国外的结构和口径调整为 要素成本 。

2004 年上半年国外钢材平均售价（长流程）比国内高出 46.82 美元/吨，这比 2003 年

国内外钢材综合售价之差 25.3 美元/吨又有所扩大，说明国外钢材市场涨价幅度高于国内。

国内 2004 年的原材料成本，由 2003 年低于国外长流程 25.36 美元/吨变为高于国外

10.46 美元/吨，说明国内矿价和进口铁矿石价格的上涨幅度高于国外平均涨价幅度。

2004 年上半年，国内钢材能源成本高于国外 16.42 美元/吨，2003 年下半年为 10.08

美元/吨，成本差距又有所拉大，说明国内能耗情况尚未得到改善，而且涨价幅度也高于
国外。

税前利润发生了逆转，由 2003 年下半年的我国高于国外长流程 26.03 美元/吨，逆转

为 2004 年上半年国外高于我国 34.59 美元/吨。说明国外钢材涨价幅度较大，而原材料和
能源涨价幅度相对较小。国外企业从而一举扭转了 2003 年普遍微利或亏损局面，国外全
部（长短流程）企业的情况也大致如此。我国在人力及管理费用和资本成本方面仍保持一
定的优势。

从国家看，2004 年钢材价格最高的国家依然是美国，其次是日本、欧盟国家，由于

钢材价格上涨，而钢铁成本保持比较稳定，美、日、欧钢铁行业都出现较大盈利；韩国由
于在能源、人力及管理费用、资本成本方面都有一些优势，所以为税前利润最高国家。2004

“

年中国大型企业平均税前利润处于平均偏高水平（具体原因见后面 影响要素成本的主要

”

因素分析 ）。

 

第 3     

页 共 15 页